— 258 — 



Malmgren (i865, p. 1 88) attribue à la Maldane Sarsi : « Segmentum anale auguste 

 limbatum, limbo incisura média utririque bipartito, margine lobi dorsualis integro, 

 lobi ventralis vero subtiliter et sœpe vix conspicue crenulato ». En outre, la figure de 

 Malmgren (1867, pi. xi, fig. 57 b.) représente un limbe finement, mais nettement 

 crénelé. 



De plus, sur la plupart des nombreux exemplaires de Maldane Sarsi du 

 Spitzberg, de Norvège, de la Nouvelle-Zemble ou de Jan Mayen que j'ai eus entre 

 les mains, provenant de la collection du Prince de Monaco, de la Campagne du Duc 

 d'Orléans ou de la croisière du POURQUOI Pas ?, j'ai trouvé le limbe anal irréguliè- 

 rement, mais nettement, crénelé. Si ce caractère est plus marqué sur les exemplaires 

 de Belle-Ile on trouve entre les deux toutes les transitions (PI. xxm, fig. 12, i3, 14, 



21, 23, 24). 



Sons ce rapport, les spécimens en question pourraient appartenir à la Maldane 

 Sarsi, telle quelle est définie par la diagnose et les figures de Malmgren. 



Reste la question de la disposition des bandes glandulaires et pigmentaires. Ce 

 caractère est assez sujet à caution et si j'ai trouvé, le plus souvent, bien développée 

 la bande glandulaire dorsale de la Maldane Sarsi sur les grands spécimens, elle m'a 

 paru singulièrement réduite et difficile à distinguer sur de jeunes exemplaires de 

 Jan Mayen, mesurant seulement 20 à 25 millimètres. 



Les soies ne présentent aucune différence importante. Les soies antérieures 

 sont peut-être un peu moins courbées que chez la M. Sarsi typique, mais j'en 

 trouve cependant de semblables sur des exemplaires arctiques de cette dernière 

 espèce. La disposition spirale des barbules des soies capillaires et des soies limbées 

 est plus nette et plus facile à voir, mais fondamentalement la même (PI. xxm. fig. 20). 

 Les uncini sont pareils vus de face et de profil ; même couronne de dents de taille 

 décroissante sur les côtés au-dessus du rostre, mêmes épines au vertex et sur 

 les côtés (PI. xxiii, fig. 16-19). 



En somme, cette espèce présente de bien minimes différences avec la Maldane 

 Sarsi, dont on pourrait en faire une simple variété. 



Arwidsson, ayant eu entre les mains plusieurs exemplaires de Trieste et un 

 des types de la Maldane glebifex de Grube, a pu compléter et rectifier la description 

 de cet auteur qui avait pris la tête pour la queue. C'est ainsi qu'il a pu se rendre 

 compte que les Maldane de l'île de Ré et de Belle-Ile, si peu différentes de la 

 Maldane Sarsi, à mon avis, se rapprochent encore bien davantage de la Maldane 

 glebifex et il en a fait la variété transversi-maculata de cette dernière. 



On pourrait se demander si la M. glebifex n'est pas elle-même une simple 

 variété de la Maldane Sarsi et je ne serais pas éloigné de partager cette opinion. 

 Néanmoins, il me paraît préférable de maintenir les deux espèces pour la raison 

 suivante : la dénomination de Grube ayant la priorité, le nom de M. Sarsi devrait 

 disparaître si on réunissait les deux espèces. Or, ce nom ayant été jusqu'ici 

 universellement adopté, tandis que celui de Maldane glebifex est à peu près 



