— 36i — 



différente des uncini et surtout par l'apparition des soies d' Apomatus au 3 e sétigère 

 chez VA. similis, au 4 e chez VA. globifer. 



Les légères différences entre les uncini n'ont aucune valeur. Sur un même 

 individu je trouve des différences bien plus accusées que celles présentées par les 

 fig. 11 et 12 de Marenzeller, dont il fait un caractère spécifique (PI. xxxi, fig. 45, 46). 



Sur tous les spécimens de Norvège que j'ai examinés, et qui sont pourtant des 

 Apomatus globifer typiques, je trouve les soies à' Apomatus (Salmacinenborsten de 

 Marenzeller) dès le 3 e sétigère, comme chez VA. similis 



Reste la question des yeux. 



Sur les grands spécimens de Norvège je n'ai pas réussi à voir d'yeux branchiaux, 

 mais je n'en trouve pas davantage sur le petit spécimen de la Stn. 65o de la région 

 de Madère. Ceux de la Stn. 1463 en possèdent un certain nombre. 



Théel, dans sa diagnose d'^4. globifer, ne mentionne ni ne décrit d'yeux 

 branchiaux. Levinsen ( 1 883, p. 200) indique avec doute que « les branchies ne sont 

 pas pourvues de bandes colorées (?)» et, en note, il fait remarquer que VA. similis 

 et VA. ampulliferus ont des bandes colorées avec 1 — 1 5 lentilles. 



Sur un spécimen du Spitzberg, Marenzeller n'a pas trouvé d'yeux. Par contre, 

 ses A. globifer de la Méditerranée en avaient un certain nombre (2 à 4, avec 2 à 1 1 

 cristallins), un exemplaire, cependant, en était complètement privé. 



L Apomatus similis de Langerhans, qui est un A. globifer, d'après Marenzeller, 

 présente à Madère de 10 à i3 taches rouges renfermant 3 cristallins. Cependant les 

 yeux manquent parfois. 



A Dinard, de Saint-Joseph trouve chez VA. similis 10 à 18 taches oculaires, par 

 branchie, avec 8-1 5 cristallins. 



On voit parce résumé que Y A. globifer, souvent dépourvu d'yeux, peut cependant 

 en posséder parfois. Il n'y a donc là aucun caractère distinctif entre les deux espèces. 



Il est fort possible que ces différences soient liées à la taille de l'animal. Les 

 A. similis et A. globifer de la Méditerranée et de Madère sont de taille beaucoup 

 plus petite (8 à i5 millimètres) que ceux des mers arctiques (3o millimètres et 

 au-delà). 



Or, c'est un fait extrêmement fréquent chez les Annélides que les animaux 

 jeunes ou de petite taille portent des yeux qui disparaissent plus ou moins com- 

 plètement chez l'adulte de grande taille. Dans ce cas, on en retrouve parfois la trace 

 sur des coupes, dans l'épaisseur des tissus, tandis que d'autres fois ils sont com- 

 plètement atrophiés. 



Quoi qu'il en soit, il ne semble rester aucun caractère distinctif entre les deux 

 espèces et elles doivent être réunies sous le nom à 1 Apomatus similis Mar. et Bobr. 

 qui est le plus ancien. 



46 F. 



