— 342 — 



par la figure d'Ehlers (1887, P^ 5g, fig. 1), bien que la présence d'un limbe précédant 

 la partie en faucille soit douteuse. 



D'après de Saint-Joseph (1906, p. 249), on aurait confondu sous le nom de Vermilia 

 infundibulum deux espèces différentes, « l'une, décrite par Claparède que suit Marion 

 et peut-être aussi Langerhans 1 880, puis par Lo Bianco sous le nom de Vermilia multi- 

 varicosa Môrch, n'a que des soies limbées d'une seule sorte à tous les segments tho- 

 raciques. L'autre, décrite par Langerhans 1884, puis par Von Marenzeller sous le nom 

 de Vermilia multivaricosa, a des soies limbées et des soies droites pointues aux deux 

 premiers segments sétigères thoraciques d'après Langerhans, aux trois premiers 

 d'après Marenzeller, puis il s'y joint aux segments thoraciques suivants des soies 

 en faucille précédée d'un limbe (soies d Apomatus) dont Langerhans donne une très 

 bonne figure (loc. cit. 1884, pi. xvn, fig. 41 e ). Marenzeller les nomme Salmacinen- 

 borsten. Lo Bianco a insisté sur l'absence de ces soies chez son espèce ». 



De Saint-Joseph a retrouvé lui-même à Cannes l'espèce portant des soies d' Apo- 

 matus à laquelle il attribue le nom de Vermiliopsis infundibulum et qui paraît ne 

 différer que parce seul caractère delà Vermilia infundibulum Claparède (V. multi- 

 varicosa Môrch). 



En sorte que nous avons deux espèces identiques par tous leurs autres caractères 

 rangées dans deux genres différents à cause de l'absence de soies d' 'Apomatus chez 

 l'une d'elle. 



C'est à se demander si la Vermilia infundibulum Claparède, sans soies d 1 Apo- 

 matus, existe réellement? 



Claparède ne décrit que les soies du premier segment et les soies abdominales. 

 Il ne paraît donc pas avoir examiné les segments où se rencontrent les soies à' Apo- 

 matus. Son silence à ce sujet n'est donc pas une preuve de leur absence. Marion ne 

 fait aucune mention des soies. Langerhans, il est vrai, déclare que les soies dorsales 

 des 7 sétigères thoraciques sont toutes semblables. La brièveté de la description, 

 cependant, permet quelques doutes sur l'identification de l'espèce. Plus tard, Lan- 

 gerhans figure des soies à" Apomatus chez une Vermilia infundibulum que de Saint- 

 Joseph considère alors comme Vermiliopsis infundibulum. Langerhans a-t-il eu deux 

 espèces différentes entre les mains ou bien a-t-il simplement examiné avec plus 

 d'attention ses derniers spécimens ? 



Lo Bianco, il est vrai, est plus positif, il déclare (1893, p. 93) n'avoir pas vu, à 

 partir du 3 e segment,les soies de Salmacine (soies d' Apomatus) dont parle Langerhans 

 dans sa description de la Vermilia infundibulum de Madère. 



Seulement, les soies d' Apomatus sont souvent peu nombreuses, petites et cachées 

 par les autres, beaucoup plus nombreuses. Parfois, on n'arrrive à les découvrir 

 qu'avec beaucoup d'attention. 



Ne pouvant trancher la question, j'adopte provisoirement le genre Vermiliopsis 

 pour toutes les espèces ayant des soies d' Apomatus, mais s'il vient à être démontré 

 que l'absence de ces soies chez la Vermilia infundibulum, sensu Claparède, repose 



