„o Johannes Meisenhetmer, 



Modifikationen weist das Integument an Fuß und Flossen auf, wir werden in einem besonderen 

 Kapitel davon zu sprechen haben. 



Die wichtigste Differenzierung der äußeren Köqserhülle bildet der Mantel. Fr stellt 

 eine Faltenbildung am Uebergang von Kopf- und Rumpfabschnitt dar, die, bald mehr, bald weniger 

 tief nach hinten reichend, den letzteren wie eine Hülle umgiebt und zwischen sich und Rumpf 

 einen weiten Zwischenraum entstehen läßt, die Mantelhöhle. Ehe wir auf die specielleren histo- 

 logischen Eigentümlichkeiten eingehen, müssen wir uns etwas näher die topographischen Ver- 

 hältnisse von Mantel und Mantelhöhle vergegenwärtigen. Die Mantelhöhle reicht keineswegs an 

 allen Seiten gleich weit nach hinten, sondern an einer einzigen Seite besitzt sie ein Maximum 

 ihrer Entwickelung in Gestalt eines tiefen Sackes und geht von hier allmählich zu ihrem Minimum 

 in Form einer einfachen Hautfalte an der direkt entgegengesetzten Seite über. Hinsichtlich der 

 Lage von maximaler und minimaler Entfaltung müssen wir nun zwei Gruppen unter den echten 

 Thecosomen unterscheiden. Bei der einen, die Gattung Limacina umfassend, liegt die eigentliche 

 tiefe Mantelhöhle auf der Dorsalseite des Rumpfes, die einfache Hautfalte ventral, bei den 

 Cavoliniiden dagegen verhält es sich genau umgekehrt, die Mantelhöhle ist ventral, die flache 

 Falte dorsal gelegen. Einige Sagittalschnitte werden uns diese Verhältnisse in einfacher Weise 

 klar machen. In Textfig. i sehen wir einen solchen Schnitt von Limacina vor uns. Die Ventral- 

 seite wird durch die Lage der Radulatasche (/'/) sowie durch den Mittellappen des Fußes (/) ge- 

 nügend gekennzeichnet, und wir sehen nun, wie dorsal davon die Mantelhöhle sich tief einsenkt 

 {mali^), während ventral eine kleine Hautfalte eine nur wenig ausgeprägte Einsenkung (mah 2 ) ab- 

 grenzt. ( ianz die gleichen Verhältnisse weist nun auch Creseis auf, wie Textfig. 2 darstellt, nur 

 müssen wir uns einmal die Windungen aufgerollt, den Köq:ier gestreckt denken und dann Dorsal- 

 und Ventralseite des Rumpfes gegenüber Limacina miteinander vertauschen. Die tiefe Mantel- 

 höhle (wc?//j) liegt also nun ventral, wie ein Vergleich mit der Lage von Radulatasche und Fuß 

 ohne weiteres erkennen läßt, die einfache Mantelfalte {mah^ dorsal. Eine Drehung um 180 

 zwischen Kopf- und Rumpfabschnitt hat dieses entgegengesetzte Verhalten hervorgerufen, morpho- 

 logische Verhältnisse, wie sie zuerst von Boas und Pelseneer geklärt worden sind, und auf die 

 wir später zusammenfassend zurückkommen werden. Wie Crcseis verhalten sich auch die übrigen 

 Thecosomen, nur finden wir eine Weiterentwickelung in der Vertiefung der ventralen Mantel- 

 höhle, die schließlich bei Diacria (Textfig. 3) und bei Cavolinia (Textfig. 4) bis ans hinterste 

 Körperende reicht. Namentlich die letztere Form weist wohl die höchste Entwickelung der 

 Mantelhöhle auf, ist es doch hier sogar zu einer besonderen Differenzierung ihrer Wandung in 

 Kiemenfalten (/') gekommen. Zur Ergänzung unserer Vorstellung über die Ausdehnung der 

 Mantelhöhle wollen wir nun auch noch eine Querschnittserie betrachten, wie sie uns Textfig. 5 

 a — e (S. 1 14) von Diacria trispinosa wiedergiebt. Während wir auf Schnitt a nur die vorragenden Teile 

 von Flossen und Fuß getroffen sehen, führt Schnitt b durch den äußeren Mantelrand in seiner 

 ganzen Ausdehnung. Dorsal und ventral umgreift also hier die Mantelhöhle den Halsabschnitt, 

 der frei in diese Höhle hineinragt, und erst auf den weiter hinten gelegenen Schnitten (c und d) 

 findet mm eine zunehmende Verdrängung der Mantelhöhle von der Dorsalseite statt, so daß 

 dieselbe schließlich fast völlig auf die Seitenteile des Rumpfes und vor allem auf die Ventralseite 

 beschränkt erscheint. Im hintersten Rumpfabschnitt endlich (Schnitt e) umfaßt die Mantelhöhle 

 von der Ventralseite her den Retractormuskel (ret), während sich in die äußere Mantelfalte 



