54 



Johannes Meisenheimer, 



fand, und dies benutzte ich unter möglichster Schonung der äußeren Körperform dazu, so viel 

 als irgend angängig war, über den Bau der Mundorgane zu erfahren. Die Definition der all- 

 gemeinen Köq^ergestalt stimmt ziemlich genau mit der von Pelseneer und Tesch gegebenen 

 überein, nur reicht der Eingeweidenucleus bis zum Ende des eigentlichen Körpers, dessen Spitze 

 durch die Kieme gebildet wird. Die Unterschiede von Fuß und Kiemen sind wohl auf solche 

 der einzelnen Species zurückzuführen. Sehr bedeutend sind dagegen die Differenzen hinsichtlich 

 der Mundorgane. Pelseneer hat dieselben nicht näher untersuchen können, Tesch dagegen 

 giebt ein Fehlen des Oberkiefers sowie des Mittelzahns der Radula an. Beide habe ich in 

 typischster Ausbildung gefunden, wie wohl schon die einfache Betrachtung meiner Figuren 5 

 und 7 auf Taf. XXVII zur Genüge beweisen wird. Hackensäcke werden auch von Tesch an- 

 * geführt, daneben aber außerdem noch, in Uebereinstimmung mit Pelseneer, Buccalkegel, von 

 denen er sogar eine Abbildung in ausgestülptem Zustande beifügt. Nun, ich habe diese Mund- 

 partien an einem vorzüglich erhaltenen Exemplar aufs sorgfältigste untersucht, aber keine Spur 

 von Mundkegeln auffinden können. Bei äußerlicher Betrachtung sieht man wohl in der Mund- 

 höhle einige Wülste hervorleuchten (Taf. XXVII, Fig. 1 Iisi/i), dieselben stellen aber nichts anderes 

 dar als die Vorderränder der Hackensäcke, wovon man durch einen Vergleich mit Fig. 4 der- 

 selben Tafel leicht eine überzeugende Vorstellung gewinnen kann. Ich vermag Tesch's Ab- 

 bildungen leider nur die Befunde an einen einzigen Exemplar gegenüberzustellen, spätere Unter- 

 suchungen werden vor allem in diesem Streitpunkt, der für die systematische Stellung von 

 Notobranchaea von großer Wichtigkeit ist, Klarheit schaffen müssen. Im einzelnen verweise ich 

 betreffs dieser systematischen Stellung auf den vergleichend-anatomischen Teil. 



Genus. Notobranchaea Pelseneer. 



Mit den Merkmalen der Familie. 



Ueb ersieht der Species: 



1) Hintere Falte der Kieme stärker entwickelt als die Seitenfalten 



a) Hintere Falte mit langen und breiten Fransen Macdonaldi 



b) Hintere Falte mit kurzen und schmalen Fransen inopinata 



2) Hintere Falte der Kieme bedeutend kürzer als die Seitenfalten, ohne 



Fransen • Valdiviac 



1. Species. Notobranchaea Macdonaldi Pelseneer. 



Bisher nur wiederholt in den warmen Gewässern des eigentlichen Golfstromes längs der 

 nordamerikanischen Küste bis fast 40 N. Br. gefunden (Dall, Pelseneer). Vergl. Karte VIII, 

 blauer Ring (zum Teil). 



2. Species. Notobranchaea inopinata Pelseneer. 



Scheint die erstgenannte Species im Pacifischen Ocean zu vertreten, wo sie im nörd- 

 lichen Teil auf 35 29' N. Br. und 1 79" 50' W. L. (Pelseneer), im Indo-australischen Archipel 

 bei Damar Island (Tesch) und im südlichen Gebiete bei Sydney (Brazier, fide Tesch) gefunden 

 wurde. Vergl. Karte VIII, blauer Ring (zum Teil). 



