~£ Johannes Meisenheimer, 



jetzt über diese Verhältnisse noch nicht gewinnen ; auf jeden Fall glaubte ich meine Beweis- 

 führung auf eine sicherere Grundlage zu stellen, wenn ich nach Möglichkeit nur die Fundorte 

 lebender Pteropoden in Betracht zog, zumal mir auch diese schon ein sehr reiches Material dar- 

 boten. Und zwar wird dasselbe zu seinem weitaus größten und wichtigsten Teile von den be- 

 schälten echten Thecosomen geliefert, deren zahlreiche Fundorte viel sicherere Schlüsse hinsichtlich 

 der Gesetze ihrer Verbreitung gestatten als die selteneren Cymbuliiden und Gymnosomen. 



Beim Gebrauche der Karten war ferner noch hinsichtlich einer ganzen Reihe einzelner 

 Punkte mit Vorsicht zu verfahren. Zuweilen findet sich in bestimmten, nicht selten streifenartig 

 angeordneten Bezirken ein besonders massenweises Auftreten der verschiedensten Formen. In 

 den meisten Fällen hängt diese Erscheinung damit zusammen, daß die betreffenden Strecken 

 besonders häufig befahren worden sind und hier entsprechend häufiger gefischt worden ist. 

 Andererseits treten eine ganze Reihe ausgedehnter Gebiete auf, wo Pteropoden gänzlich zu fehlen 

 scheinen. In den meisten Fällen würde eine solche Annahme sicherlich zu groben Irrtümern 

 führen, und es ist weit wahrscheinlicher, daß eben hier noch nicht speciell gesammelt worden 

 ist. Schlüsse hinsichtlich des Fehlens von Pteropoden überhaupt oder einzelner bestimmter 

 Formen wurden stets nur dann gezogen und verwertet, wenn sicher nachzuweisen war, daß das 

 betreffende Gebiet entweder thatsächlich ohne jegliche Fangergebnisse durchfischt worden war, 

 oder daß aus demselben Gebiete Fundorte von anderen Pteropoden in größerer Zahl bekannt 

 geworden sind. Durch Beachtung aller dieser Einzelheiten glaube ich eine sichere Grundlage 

 für meine Schlußfolgerungen gewonnen zu haben. 



ö öd 



Was uns nun zunächst schon bei einer ganz flüchtigen Durchmusterung der Verbreitungs- 

 karten in die Augen fällt, das ist die Thatsache, daß weitaus die größte Mehrzahl der Pteropoden, 

 sowohl der Thecosomen wie der Gymnosomen, Warmwasserbewohner sind, insofern sie einen Zonen- 

 gürtel bevorzugen, der etwa zwischen 40 N. Br. und 40 S. Br. gelegen ist. Geographisch 

 charakterisiert ist dieser Gürtel ganz im allgemeinen als das Gebiet der warmen, lauen und 

 kühlen Strömungen sowie der von denselben umschlossenen stromfreien Bezirke, so daß wir also 

 hiermit auf einen Zusammenhang zwischen Strömungs- und Verbreitungsgebieten hingeführt 

 werden. Suchen wir diesen Gürtel zunächst geographisch etwas schärfer zu definieren (vergl. 

 Karte IX), so würden also seine nördlichen Grenzgebiete in Atlantischen Ocean in der West- 

 windtrift des Golfstromes, im Pacifik in der Westwindtrift des Kuro Shio zu erblicken sein, wo- 

 gegen in der südlichen Hemisphäre die Südränder der ostwärts gerichteten lauen Strömungen 

 die Grenze bilden würden. Im Inneren wird das Gebiet erfüllt von den warmen äquatorialen 

 Strömungen, den Passat- und Monsuntriften sowie den äquatorialen Gegenströmungen, weiter von 

 den nord- und südwärts gerichteten Ausläufern derselben sowie den wärmeren Abschnitten von 

 Golfstrom und Kuro Shio. Nur an den Westküsten der Südkontinente wird der Gürtel von 

 kühleren Stromgebieten durchzogen. Eine große Zahl von Pteropoden findet nun in dieser Zone 

 ihr scharf umschriebenes Verbreitungsgebiet, wie es namentlich aus den Verbreitungskarten I, III, 

 V und VI bei einem Vergleiche mit der Strömungskarte IX scharf hervortritt. Zu diesen Formen 

 gehören , um die typischsten herauszugreifen , von den Euthecosomen Limacina inflata (I) '), 

 Limacina jLestieuri (I), Umacina bulimoides (I), Limacina trochiformis (I), Creseis virgu/a (III), 



1) Die im folgenden den Speciesnamen in Klammern beigefügten römischen Zahlen geben die Nummer der Karte an, auf 

 welcher das Verbreitungsgebiet der betreffenden Form graphisch dargestellt ist. 



