Pteropoda. g 7 



B. Die Beziehungen zwischen arktischen und antarktischen Pteropoden. 



Eine der auffallendsten Erscheinungen in der Horizontalverbreitung der Pteropoden ist 

 das Auftreten identischer Formen an beiden Polen, die in der dazwischen gelegenen warmen 

 Zone vollständig fehlen. Die Frage nach den Ursachen dieser Erscheinung ist wichtig genug, 

 ihr hier ein besonderes Kapitel zu widmen. Wenn wir zunächst nochmals das Thatsächliche im 

 Zusammenhange hervorheben, so finden sich also sämtliche nordischen Formen, sowohl die rein 

 arktischen Limacina helicina und Ciione Hmacina wie auch die dem nordatlantischen Ueber- 

 gangsgebiet angehörige Limacina retroversa, in der südlichen Hemisphäre in den entsprechenden 

 Bezirken wieder. Dagegen - - und dies ist sehr wohl zu beachten - läßt dieses Verhältnis 

 sich nicht auch im umgekehrten .Sinne anwenden, d. h. es kommen keineswegs alle antarktischen 

 Formen auch in der Arktis vor, im Gegenteil, die Antarktis weist einen ganz beträchtlich 

 größeren Reichtum an ihr speciell eigentümlichen Formen auf, sowohl in der Uebergangszone 

 durch die Clio australis, wie auch in der reinen Antarktis, abgesehen von den noch unsicheren 

 Arten, durch die Clio sulcata und Spongiobranchaea australis, welche sämtlich der Arktis völlig fehlen. 



Auf welchem 'Wege ist nun die diskontinuierliche Verbreitung an beiden Polen der Erde 

 zustande gekommen? Wenn wir von der später zu erörternden QiuN'schen Theorie eines noch 

 jetzt unter Vermittlung der Tiefsee bestehenden Zusammenhanges zunächst absehen, so bleiben 

 zwei Möglichkeiten der Erklärung übrig: entweder die an beiden Polen zugleich auftretenden 

 Formen sind die hier zurückgebliebenen Ueberreste einer ursprünglich völlig gleichmäßig über 

 die ganze, klimatisch überall gleichartige Erdoberfläche verteilten Fauna (Pfefffr, Murray), oder 

 aber es sind diese Formen von einem ursprünglich \ gemeinsamen, zwischen den beiden Polen 

 gelegenen Wohnorte in diese an sich untereinander zusammenhanglosen Gebiete eingewandert, 

 unter damit verbundenem oder darauf folgendem gänzlichen Zurücktreten aus den ursprünglichen 

 Wohnsitzen. 



Für die Pteropoden speciell glaube ich nun mit Sicherheit nachweisen zu können, welche 

 dieser beiden Möglichkeiten für ihre Bevölkerung der beiden Pole in Betracht kommen muß; 

 es ist die zweite, d. h. also der Modus einer allmählichen Loslösung und Auswanderung aus 

 ursprünglich gemeinsamen Wohngebieten, welche in unserem Falle nur in der äquatorialen Warm- 

 wasserzone gelegen sein können. Die Grundlage der Beweisführung bildet die vergleichende 

 Betrachtuno- der Verbreitungsbezirke der verschiedenen Formen, insofern wir bei denselben alle 

 denkbaren Phasen verwirklicht finden, welche eine ursprünglich äquatoriale Form in ihrer Aus- 

 dehnung nach den beiden Polen hin durchzumachen hat. 



Wie schon wiederholt hervorgehoben wurde, bewohnt die große Mehrzahl der Pteropoden 

 die Warmwasserzone nördlich und südlich vom Aequator. Neben solchen Formen, die eine 

 ausgesprochene Neigung zu den allerwärmsten Strömungsgebieten aufweisen und die Grenzen 

 derselben kaum überschreiten, also beispielsweise Creseis virgu/a (III), Hyalocylix striata (\ >. 

 Diacria quadridentata (V), Cavolinia uncinata (VI), treffen wir zahlreiche andere völlig gleichmäßig 

 über die ganze Zone verbreitet. Dieselben erweisen sich also weit weniger stenotherm als 

 die genannten Formen, so beispielsweise Crcseis acicula (III) gegenüber virgula (III), Diacria 

 trispinosa (V) gegenüber quadridentata (V), Cavolinia tridentata (VI) gegenüber uncinata (VI), und 



