. . q Johannes Meisenheimer, 



feinkörniges, von Vakuolen durchsetztes Sekret, das durch einen feinen, zwischen den Epithel- 

 zellen gelegenen Ausführgang nach außen entleert wird. Das Innere des Mittellappens ist von 

 einem aus Mesenchym- und Muskelfasern gebildeten Gerüstwerk durchzogen. 



Eine besondere Struktur weist im Inneren der mittlere Fußlappen von Diacria trispinosa 

 auf. der äußerlich durch seine mächtige, zungenartige Entwicklung in die Augen fällt. An dem 

 auf Taf. II, Fig. 1 1 dargestellten Längsschnitt erkennen wir auf der dem Munde zugekehrten 

 Fläche die Flimmerbekleidung {fie), auf der entgegengesetzten die zahlreichen einzelligen Drüsen- 

 zellen (dr), im Inneren das Mesenchymgerüst. Außerdem sehen wir aber unmittelbar unter dem 

 äußeren Epithel, auf beiden Flächen, eine hyaline Substanzschicht {hy) eingelagert, an welche sich 

 eine dichte bindegewebige Zellenlage unmittelbar anschließt. Es wird auf diese Weise eine un- 

 vergleichlich viel festere Wandung des Fußes hergestellt, wie sie wohl im Zusammenhang mit 

 dessen mächtiger Entfaltung sich ausgebildet hat. 



Nach vorn geht nun die wimpernde Fläche des Mittellappens unmittelbar über in die 

 seitlich gelegenen Wimperfelder, die sich also nach innen nicht scharf abgrenzen lassen, auf der 

 Ventralfläche der Flosse dagegen eine wohl markierte Randlinie erkennen lassen. Es entsteht 

 so ein Flimmerfeld, welches sich mehr oder wenig weit jederseits über die Flossenfläche hin 

 erstreckt (Taf. I, Fig. 8, 11); eine relativ sehr große Ausdehnung besitzt es bei Cresas acicula, 

 wo es fast bis in die Mitte der Flosse reicht (Taf. I, Fig. 9; Taf. II, Fig. 12 w/~). Bei Cavolhiia 

 tritt es morphologisch noch schärfer dadurch hervor, daß sein Vorderrand sich durch eine Ein- 

 kerbung von dem übrigen Flossenrand absetzt (Textfig. 9), ein Verhalten, wie es bei Clio pyra- 

 midata (Taf. I, Fig. 11) und anderen Formen (vergl. Boas, 1. c.) bereits mehr oder weniger deutlich 

 angedeutet ist. Strukturell ist dieses Wimperfeld sehr einfach gebaut, es besteht (Taf. II, Fig. 1 3) 

 aus einem kubischen, mit Wimpern dicht bedeckten Epithel, dessen Ränder etwas aufgewölbt 

 erscheinen und sich so scharf von dem Plattenepithel der Flossenmembran abheben (Taf. III, 

 Fig. 1 iiif). 



Der Vorderrand dieser Wimperfelder geht unmittelbar über in die beiden Seitenlappen, 

 die sich als niedere, auf der Innenseite und der freien Kante bewimperte Wülste erheben und 

 unter beträchtlicher Höhenzunahme konvergierend nach vorn ziehen, wo sie den Mund zwischen 

 sich einschließen, vor demselben sich berühren oder gar verschmelzen (vergl. Textfig. 8 und 9). 

 Bei Limacina ist. die Berührungsstelle beider Lappen von einem kleinen rundlichen Läppchen 

 überdeckt (Textfig. 8 <■?), Boas dagegen läßt bei der gleichen Form beide Lappen in einer 

 breiten, kontinuierlichen Fläche vor dem Munde miteinander verwachsen. Man hat diese Seiten- 

 falten bisher stets als „Lippenfalten" beschrieben, nirgends finde ich einen Hinweis darauf, daß 

 diese Gebilde nur als modifizierte Teile des Fußes aufzufassen sind. Und dafür spricht 

 doch ihr ganzes morphologisches Verhalten. Zusammen mit dem Mittellappen und den seitlichen 

 Wimperfeldern bilden sie einen durchaus einheitlichen Komplex, in dem sich in keiner Weise eine 

 schärfere Scheidung vornehmen läßt; namentlich gilt dies auch für den Zusammenhang der 

 seitlichen Wimperfelder mit den Seitenfalten, der ein durchaus enger und kontinuierlicher ist; man 

 vergleiche neben meinen schematisch gehaltenen Textfiguren vor allem die Figur, welche Boas 

 auf seiner Tafel V von Limacina gegeben hat. Uebrigens spricht auch die Art der Innervierung 

 durchaus für eine solche Auffassung, da, wie wir später sehen werden, diese Seitenfalten vom 

 Pedalganglion aus innerviert werden. Histologisch besitzen diese Seitenlappen einen sehr ein- 



