Pteropoda. j tq 



Taf. IV, Fig. 3 /). Nur bei Clio und Diacria zerfällt dieser gemeinsame ausführende Abschnitt, 

 wie wir eben gesehen haben, in zwei getrennte Gänge. Die eigentlichen secernierenden Drüsen- 

 zellen liegen durchaus nur an der Peripherie in den feinsten Verästelungen ; hier bilden sie als 

 große, meist mit mächtigem Kern ausgestattete Elemente den Wandbelag der äußersten Läppchen 

 (Taf. V, Fig. 4 lz), während die Ausführgänge von einem kubischen Epithel ausgekleidet sind. 

 Die Leberzellen bilden mithin gewissermaßen einen schalenförmigen Belag der ganzen Leber, und 

 noch viel schärfer tritt dies bei solchen Formen hervor, bei denen die Lappenbildung weniger 

 stark ausgeprägt ist. Als typisches Beispiel hierfür wähle ich die Leber von Creseis virgula 

 (Taf. V, Fig. 3), wo dunkel gefärbte, große Drüsenzellen (lz) einen ganz regelmäßigen peripheren 

 Belag bilden, während nach innen hin die Wand der Acini von großen, helleren Elementen mit 

 ganz kleinen Kernen gebildet wird. Ganz ähnlich verhalten sich Styliola sowie Cuvierina. Bei 

 starker Streckung der Leber kann übrigens die Lappenbildung in außerordentlich hohem Maße 

 unterdrückt werden, bei Crcseis acicula beispielsweise finde ich kaum noch eine Andeutung der- 

 selben. Nach Gegenbaur sind die Ausführgänge der Leber von einem Flimmerepithel aus- 

 gekleidet, auch ich halte dies für wahrscheinlich, wenn es auch bei meinem konservierten Material 

 nicht erhalten zu sein scheint. Das Innere der Leberläppchen und Ausführgänge wird erfüllt von 

 einer eigentümlichen, in Zerfall begriffenen Masse (Fig. 4 In), welche sich aus Sekrettropfen, so- 

 wie aus Drüsenzellen zusammensetzt, die mit ihrem Inhalt ins Innere abgestoßen wurden und 

 deren Kerne oft noch deutlich erhalten sind. Und nach außen endlich wird die Leber von einer 

 lockeren, bindegewebigen Hülle umschlossen (Taf. V, Fig. 4 bg), deren Fasern tief zwischen die 

 einzelnen Leberläppchen eindringen und so dieselben zu einer festen, kompakten Masse, wie sie 

 die Leber in ihrer Gesamtheit darstellt, zusammenschließen. Schon Gegenbaur hat auf dieses Ver- 

 halten einer die Leber umschließenden Membran aufmerksam gemacht. Vogt und Yung geben 

 für Cavolinia tridentata eine deutliche Pigmentierung dieser bindegewebigen Hülle an, und letztere 

 Forscher sind es auch, welche genauere Angaben über den feineren histologischen Bau der Leber- 

 zellen machen, von denen sie zwei verschiedene Arten unterscheiden, Einzelheiten, die zum Teil 

 an das oben bei Creseis virgula erwähnte Verhalten erinnern, auf die näher einzugehen indessen 

 hier nicht unsere Aufgabe ist. 



Neben der Leber mündet nun in den gleichen Darmabschnitt noch ein besonderes An- 

 hangsorgan, welches von den älteren Beobachtern teils übersehen, teils falsch gedeutet worden 

 ist. Es ist dies ein langgestreckter, schmaler, cylindrischer Blindsack, den wir als Darmblind- 

 sack bezeichnen wollen. Er ist bei der Präparation nicht ganz leicht darzustellen, da er fast 

 gänzlich in die Masse der Leberläppchen eingesenkt ist, bei Limacina auf der linken Seite, bei 

 den übrigen dagegen auf der rechten gelegen. Fig. 9 auf Tafel I zeigt ihn uns von Creseis 

 acicula (iubl), Fig. 11 der gleichen Tafel von Clio pyramidata, Fig. 13 von Diacria trispinosa. 

 Seine Mündungsstelle liegt ganz unmittelbar neben derjenigen der Leber, wir sehen sie in Fig. 2 

 auf Tafel V von Diacria trispinosa (mbl), in Fig. 3 derselben Tafel von Creseis virgula dar- 

 gestellt. Der Darmblindsack stellt also ein lang-scheidenförmiges, im Querschnitt (Taf. V, Fig. 7, 8) 

 rundliches bis ovales Gebilde dar, das am Ende zuweilen etwas angeschwollen erscheint. Histo- 

 logisch besitzt er bei allen Formen und in seinem ganzen Verlaufe einen durchaus einheitlichen 

 Bau, insofern seine Wände aus einem einfachen, kubischen Epithel bestehen, welches an seiner 

 Oberfläche eine sehr starke Flimmerung aufweist (Taf. V, Fig. 5, 7 u. 8). Das Lumen des Blind- 



18* 



