Pteropoda. I 6 ^ 



trachten, so sehen wir zunächst auf dem Längsschnitt von Fig. 18 (Taf. VII) den Hauptast in 

 seiner ganzen Ausdehnung getroffen. Unmittelbar rechts vom Munde im) ist die Mündung (/>///) 

 des von einem niederen Epithel ausgekleideten und von einer starken bindegewebigen Hülle um- 

 gebenen Ausführganges (J>a) gelegen. Nach hinten setzt sich der Ausführgang in ein mehrfach 

 gewundenes Rohr fort, das von einem kubischen Epithel ausgekleidet ist und das von der einen 

 Seite her die Mündung zahlreicher Blindsäcke (/>b/) aufnimmt, die von vorn nach hinten an 

 Größe zunehmen (vergl. auch Fig. 16 pbl). Diese Blindsäcke sind, wie es namentlich auch der 

 Querschnitt von Fig. 19 (Taf. VII) zeigt, von einem sehr hohen, cylindrischen Drüsenepithel aus- 

 gekleidet, als deren Abscheidungsprodukt die im Inneren sich findenden stilettartigen Bildungen 

 {pst) angesehen werden müssen. Zuweilen greift das Drüsengewebe auch auf die Wandung des 

 eigentlichen Penisschlauches selbst über, indessen sind die Drüsenzellen dann etwas modifiziert, 

 insofern sie von einem sehr hell gefärbten Protoplasma erfüllt sind (Taf. VII, Fig. igx), im übrigen 

 besteht die Wandung aus einem niederen, sich häufig in Falten legenden Epithel. Und ganz 

 ebenso beschaffen ist die Struktur des schwächeren Hauptastes (Fig. 1 9 /,,), wenigstens in seinem 

 vorderen Abschnitt, erst in dem hinteren Teile treten auch hier Drüsenzellen und Stilett- 

 bildungen auf. 



Den gleichen Bau weisen auch die übrigen Formen mit Ausnahme von Cavolinia auf, 

 namentlich scheinen fast überall Stilettbildungen aufzutreten, die ich noch bei Styliola, Hyalo- 

 cylix und Cuvierina antraf. Auch Diacria besitzt wohlentwickelte Blindsäcke, in Fig. 20 auf 

 Tafel VII ist ein solcher Blindsack im Querschnitt dargestellt. Infolge ihres regelmäßigen Auf- 

 tretens sind diese Stilettbildungen wiederholt beobachtet worden, und zur Ergänzung will ich 

 aus den Angaben anderer Autoren (Van Beneden, Tesch) nur anführen, daß sie auch bei 

 Limacina vorhanden sind, bei welcher Form ich selbst sie nicht entwickelt fand. Creseis virgula 

 fehlten sie auf meinen Präparaten, und hier sind sie vielleicht durch besondere drüsenartige 

 Organe vertreten. Der Penis besteht hier, wie der Querschnitt von Fig. 21 auf Tafel VII zeigt, 

 gleichfalls aus einem gefalteten Rohr, dessen Wände teils drüsiger (dr 3 ), teils muskulöser Natur 

 sind, und in dieses Rohr mündet ein besonderer Drüsenschlauch {drf), dessen Zellen eine sehr 

 starke secernierende Thätigkeit aufweisen, so daß sie Aehnlichkeit mit den 

 Zellen der Eiweißdrüse gewinnen. Ueber die Funktion dieser Teile läßt sich 

 ohne biologische Beobachtungen etwas positiv Sicheres kaum aussagen. 

 Hier bei Crcseis virgula beobachtete ich übrigens zugleich einen sehr wohl- 

 entwickelten Retractormuskel (Fig. 21 pmu), einen solchen beschreibt auch 

 Van Beneden für Limacina, Souleyet für Clio und Cuvierina. 



Alles dies gilt nun nur für den Penis in eingestülptem Zu- 

 stande, bei keinem einzigen meiner Exemplare fand ich ihn in Erektion. 

 Indessen ist wohl als sicher anzunehmen, daß alle die genannten 

 Schläuche sich dann handschuhfingerförmig ausstülpen und mit ihren bisher Fi s- "• ?enis von 



Limacina Lesueuri in aus- 



innersten Enden an die äußersten Spitzen des Penis zu liegen kommen, gestülptem Zustande. 

 Und hier werden dann vor allem die Stilettbildungen gelegen sein, welche Von der rechten Seite. (Nach 



• T-v Pelsexeer.) 



als Reizorgane bei der Begattung äußerst wirksam sein müssen. Daß that- 



sächlich der Penis mit allen seinen Teilen wirklich ausgestülpt werden kann, das zeigt eine Umriß- 

 zeichnung, die Pelseneer von Limacina Lesueuri gegeben hat und die ich hier als Textfig. 1 1 bei- 



