I( ,q Johannes Meisenheimer, 



gemeine Flimmerbekleidung des Darmtractus reicht bis tief in den Magen hinab und schwindet 

 erst im Bereiche des eigentlichen Kaumagens. 



Den größten Teil des Eingeweidenucleus nimmt die Leber ein, welche denselben ventral- 

 wärts bis auf das hintere Drittel etwa völlig überzieht (Taf. X, Fig. 18, ig /), nach oben bis 

 zum Schlünde hinaufreichend, hinten an die Zwitterdrüse angrenzend. Sie stellt ein unregelmäßig 

 umschriebenes, am Rande etwas gelapptes Organ dar, welches im Leben von grünlich-brauner 

 (Van Beneden, Gegenbaur) bis brauner (Souleyet) Farbe ist. Sie mündet mit einem weiten, 

 in der Regel etwas asymmetrisch nach rechts verschobenen Ausführgang in den hinteren Teil des 

 Magens auf dessen Ventralseite ein (Taf. XI, Fig. i). Gegenbaur giebt für Cymbulia 3 — 6 Leber- 

 ausführgänge, Pelseneer deren zwei an, ich konnte stets nur einen einzigen beobachten, der 

 sich allerdings sehr bald im Inneren der Leber in mehrere spaltet, und darin befinde ich 

 mich in Uebereinstimmung mit Peck, Tesch, sowie Heath and Spauldtng (für Corolla). Das 

 Innere der Leber ist von einem lockeren Netz- und Balkenwerk von Leberzellen erfüllt (Taf. XI, 

 Fig. 1). Die einzelnen Läppchen setzen sich aus großen, von Vakuolen und Körnchen erfüllten 

 Drüsenzellen zusammen (Taf. XI, Fig. 5), über deren drüsigen Inhalt Peck, sowie Heath and 

 Spaulding nähere Angaben für Corolla, Gegenbaur für Cymbulia machen. Die Ausführgänge 

 sind dagegen von Flimmerepithel ausgekleidet; Nahrungspartikel können in die weit ausgedehnten, 

 inneren Hohlräume der Leber eindringen (Peck, Heath and Spaulding) und kommen so in 

 direkte Berührung mit den Verdauungssäften. 



In unmittelbarer Nähe des Leberausführganges oder eigentlich zusammen mit demselben 

 mündet in den Magen nun weiter der gleiche Blindsack ein, den wir schon bei den echten 

 Thecosomen antrafen. Bei Peraclis, bei Procymbulia, sowie bei allen Cymbuliiden ist derselbe 

 als ein völlig in die Lebermasse eingebettetes Organ wohlentwickelt, und doch finde ich in der 

 Litteratur keine einzige, mit Sicherheit auf ihn zu deutende Angabe. In seinem Bau weist er 

 einen wesentlichen Unterschied gegenüber den echten Thecosomen insofern auf, als er hier nicht ein 

 einfaches, cylindrisches Rohr darstellt, sondern in seinem Inneren eine deutliche Zweiteilung er- 

 kennen läßt. Als typisches Beispiel kann uns Procymbulia dienen (Taf. Y, Fig. 9). Aeußerlich 

 bewahrt der Blindsack durchaus einen kreisförmigen Querschnitt, im Inneren aber zerlegen vor- 

 springende Zellenwülste das Lumen in einen größeren, rundlichen Abschnitt (mbl t ), der die 

 eigentliche Sekretmasse (/) enthält, und in eine seitlich gelegene Rinne {mbl^, die an Umfang 

 weit zurücktritt. Beide sind von einem Flimmerepithel ausgekleidet, welches an den Stellen, wo 

 die trennenden Wülste vorspringen, eine mehrschichtige Zellenlage bildet. Schon bei Peraclis 

 finden wir diese Struktur des Blindsackes vor, weiter bei allen Cymbuliiden (Taf. XI, Fig. 7), 

 dagegen bei keinem echten Thecosomen, auch nicht bei Limacina. Vielleicht dient diese schmälere 

 Rinne dazu, die innere Sekretmasse nach außen zu befördern, zumal bei den Cymbuliiden (Taf. XI, 

 Fig. 7) ihr Wimperbesatz gegenüber dem übrigen Teil sehr stark hervortritt. Am ausführenden 

 Abschnitt, der mit einem stark vorgewölbten, flimmernden Ringwulst in das Magenepithel über- 

 geht (Taf. XL Fig. 6), ist die innere Sekretmasse (>') gewöhnlich in zahlreiche, hintereinander 

 liegende Brocken zerfallen. Betreffs der Bedeutung dieses Blindsackes in physiologischer Hinsicht 

 verweise ich auf die Ausführungen in dem entsprechenden Kapitel der Morphologie der echten 

 Thecosomen (S. 140). 



