248 



Johannes Meisenheimer, 



V. Sinnesorgane. 



Wir unterscheiden bei allen Gymnosomen vier verschiedene Arten von Sinnesorganen, 

 zwei Paar Tentakeln, von denen das hintere Paar ein rudimentäres Auge trägt, die paarigen 

 Otocysten und das unpaare Osphradium. Die von Wagner bei Clione limacina beschriebenen 

 Tastkülbchen, die überall in der Haut verbreitet sein sollen, sind auf Verwechslungen mit Drüsen- 

 zellen zurückzuführen. 



Die vorderen Tentakel liegen als zwei konische Zäpfchen zu beiden Seiten der 

 Schlundöffnung (vergl. Textfig. 25 und 26 /,), also ganz am vordersten Körperende. Ihre Gestalt 

 wechselt bei den einzelnen Genera, bald sind sie kurz und breit, bald lang und spitz ausgezogen, 

 dazu kommt noch eine hohe Contraktilität, so daß ihr äußeres Aussehen ein sehr verschiedenes 

 sein kann. Ihr innerer Aufbau ist ein sehr einfacher. Ueberzogen sind sie von dem gewöhn- 

 lichen Körperepithel, welches sich nur an der Spitze zu einem höheren Flimmerepithel, den 

 eigentlichen Sinneszellen dieses Tastorgans, als welches wir den vorderen Tentakel wohl an- 

 sprechen müssen, erhebt (Taf. XIX, big. 8 sz). Das Innere ist zunächst von einem lockeren 

 Bindegewebe erfüllt, weiter aber sodann von Muskeln und dem Nerven durchzogen. Der starke 

 Sinnesnerv {//), dessen Ursprung aus dem Cerebralganglion wir oben bereits näher erörterten, 

 l<">st sich an der Spitze in eine größere Anzahl von Nervenfasern auf. die direkt an die ober- 

 flächlichen Sinneszellen herantreten, wie schon Wagner, wenn auch in etwas abweichender Dar- 

 stellung, hervorhob. Und endlich setzen sich an die Seitenwände des Tentakels die von den 

 früheren Beobachtern (Souleyet, Wagner, Pelseneer) bereits beschriebenen Retractormuskeln (mu) 

 an, welche den Tentakel völlig in eine Tasche des Integuments- einzuziehen vermögen. Im kon- 

 trahierten Zustande stellt sich ein solcher Tentakel dann derart dar, wie ich ihn in Fig. 9 auf 

 Tafel XIX von Sßongiobranchaea austräte dargestellt habe, Er liegt hier völlig in einer durch 

 das Integument gebildeten Höhlung eingeschlossen, seine Wandung ist infolge der Kontraktion 

 gefaltet, an der Spitze finden sich die flimmernden Sinneszellen (sz), im Inneren drängen sich 

 die Muskelelemente und Nervenfasern dicht aneinander. 



Sehr starke Abweichungen von diesem, allen Formen gemeinsamen Bau weist nur Halo- 

 psyche Gaudichaudi auf. Wir sehen hier (vergl. Textfig. 30, S. 232) zu beiden Seiten des Mundes 

 (///) zwei mächtige Gebilde gelegen (/',), die je aus zwei Schenkeln sich zusammensetzen. Der 

 eine, bei weitem umfangreichere derselben ist nach außen und ventralwärts gekrümmt, der zweite, 

 bedeutend kleinere liegt am medianen Rande und ist nach vorn und ventralwärts gerichtet. Die 

 Deutungen, welche diese Kopfanhänge von Halopsyche erfahren haben, sind sehr mannigfache. 

 Souleyet hielt sie für Respirationsorgane, ohne ihnen indessen die Funktion eines Tastorganes 

 völlig abzusprechen, wogegen die späteren Autoren, wie Huxi.ey, dessen Darstellung übrigens 

 viele Unklarheiten enthält, Macdonald und Boas, die letztere Funktion in den Vordergrund 

 stellten, sie also für echte Tentakel hielten. Eine dritte Deutung gab Pelseneer, insofern er eine 

 Teilung dieses Gebildes vornahm, den kleineren, medianwärts gelegenen Schenkel allein als vorderen 

 Tentakel in Anspruch nahm, den umfangreichen, äußeren Abschnitt dagegen den Buccalkegeln 

 von Clione homolog erklärte, wie es zuerst v. Jhering that. Und in dieser Deutung schloß 

 sieh ihm neuerdings auch Tesch an. Wir werden sehen, wie nur die Anschauung der an zweiter 

 Stelle genannten Autoren zu Recht bestehen kann, und wie die von Pelseneer vertretene 



