s . Johannes Meisenheimer, 



In ihrer einfachsten Form treten sie uns bei Pneumodermopsis, Clionopsis und Notobranchaea ent- 

 gegen. Sie stellen hier im vorderen Abschnitt der Buccalhöhle an den beiden Seitenwandungen 

 zwei von starken Haken ausgekleidete und durch ein mächtiges Muskelpolster nach innen ge- 

 stützte Gruben dar. Bei Pneumodermopsis, wo sie von Boas und Pelseneer zuerst beobachtet 

 und von Kwietniewski neuerdings etwas genauer beschrieben worden sind, bilden sie eine 

 ziemlich tiefe Grube (Taf. XXI, Fig. 14), die von einem kubischen, die direkte Fortsetzung der 

 Schlundwand (schlw) bildenden Epithel ausgekleidet ist und deren Lumen ganz von hakenförmigen, 

 im Inneren ihre Bildungszellen enthaltenden Zähnen (Ad) angefüllt erscheint. Die innere Grund- 

 lage der ganzen Scheide bildet eine mächtige, teils muskulöse, teils bindegewebige Masse (n/u), 

 welche sich großenteils aus eigentümlichen, blasigen Elementen zusammensetzt. G T anz ähnlich 

 verhält sich Clionopsis, auch hier (Taf. XX, Fig. 5) markieren sich die Hakensäcke (hs) als zwei 

 kleine, vor der Radulatasche (;-/) gelegene, wulstförmige Höcker. Die Grundlage dieser Wülste 

 bildet ein ganz ähnliches Gewebe, wie wir es schon von Pneumodermopsis kennen lernten (Taf. XXI, 

 Fig. 9, 20 mu), sehr klar tritt im Querschnitte (Fig. 20) eine regelmäßige, konzentrische Lagerung 

 seiner Elemente (mu^ hervor. Die Vertiefung selbst ist wiederum von einem kubischen Epithel 

 ausgekleidet, aus dem einzelne Zellen als Bildner der Haken heraustreten und mit ihrem großen 

 Kern dann das Innere der Haken ausfüllen (Fig. 20 ha). Tritt dieses Gebilde in Thätigkeit, so 

 wölbt sich der Grund der Vertiefung nach außen vor und bildet dann einen vorspringenden, 

 von starren Haken dicht besetzten Wulst (Taf. XXI, Fig. 9 ha). Troschel hat diese Gebilde 

 von Clionopsis zuerst beschrieben und sie, durch ihre Aehnlichkeit verleitet, für echte Kiefer ge- 

 halten, ebenso wie bei Clione (zusammen mit manchem anderen der älteren Autoren), indessen 

 hat schon Rrohn diese irrtümliche Deutung zurückgewiesen. Und diesem gleichen Typus 

 schließt sich endlich auch Notobranchaea an, insofern wir auch hier vor der Radulatasche zu 

 beiden Seiten zwei mächtige Wülste gelegen finden (Taf. XXVII, Fig. 4 hsm), die in einer Ver- 

 tiefung ihrer Innenseite eine Anzahl gekrümmter Haken tragen. Bei Notobranchaea Valdiviae 

 sind es deren neun (Taf. XXVII, Fig. 6), die mit verbreiterter Basis ihrer Unterlage aufsitzen 

 und an ihrer Spitze eine kräftige Krümmung aufweisen. 



Die typische Form der Hakensäcke finden wir aber erst bei Spongiobranchaea, Pneumo- 

 dertna und Clione entwickelt, insofern sie hier mehr oder weniger umfangreiche, walzenförmige 

 Säcke darstellen, die zu beiden Seiten der eigentlichen Buccalmasse gelegen sind (vergl. 

 Textfig. 31 hs). Bei Spongiobranchaea australis (Taf. XXI, Fig. 2 hs) sind sie kurz, gedrungen, 

 nicht umfangreicher als die Radulatasche, bei Pneumoderma mediterraneum (Taf. XXI, Fig. 1 hs) 

 erreichen sie eine außerordentliche, die Radulatasche vielfach übertreffende Länge, bei Clione 

 limacina endlich (Taf. XXI, Fig. 3 hs) zeichnen sie sich durch die massige Entwicklung ihres 

 (Juerdurchmessers aus. Nach hinten ragen sie mehr oder weniger weit frei in die Leibeshöhle 

 und sind mit ihren hintersten Enden gewöhnlich durch Bindegewebsfasern miteinander oder mit der 

 Buccalmasse vereinigt sind, vorn münden sie durch eine rundliche Oeffnung zu beiden Seiten 

 in die Buccalhöhle aus (vergl. Textfig. 31 [hs], sowie Fig. 2 und 3, Taf. XXI [hs]). Bei 

 Pneumoderma (Taf. XXI, Fig. 1 ) liegt ihre Mündungsstelle etwas weiter vorn an der Uebergangs- 

 stelle des Schlundes in die eigentliche Buccalhöhle, also nicht direkt in der letzteren selbst, wie 

 es jedenfalls das ursprünglichere Verhalten ist. 



Der näheren Beschreibung des sehr komplizierten inneren Baues der Hakensäcke legen 



