418 Cytologie u. Befruchtung. 



Limnobiiden (Schnaken) und Culiciden, unter den Coleopteren 

 die Gertrupiden und Scarabaeen, unter den Hymenopteren die 

 niederen Bienen. Die ,,hochorganisirten<" Insecten richten sich 

 nach einem stabilen farbenprächtigen Gegenstand und sind da- 

 her vorwiegend durch einen directen Flug ausgezeichnet. 

 Hierher gehören die hochentwickelten Apiden, unter den Di- 

 pteren : Bombilius. Ihnen sind die wenig riechenden Blumen- 

 pflanzen exponirter Standorte, jenen die stark duftenden Wald- 

 und Nachtpflanzen ohne Kontrastfarben angepasst, die flügel- 

 losen Hexapoden sind fast farbenblind. 



Büsgen (Hann. Münden). 



Dangeard, P. A., A propos d'une lettre du Professeur 

 Harper relative aux fusions nucleaires du 

 Pyronema confluens. (Le Botaniste. 10 dec. 1903. 9 e serie. 

 p. 46—57.) 



L'etude du Pyronema confluens avait conduit Harper et 

 Dangeard ä des conclusions contradictoires. Pour le premier, 

 les noyaux de l'antheridie passent dans l'archegone ä travers 

 une Perforation transitoire de la membrane et chacun des 

 noyaux mäles s'unit ä un noyau femelle. Pour le second, les 

 noyaux de l'antheridie ne penetrent pas dans l'archegone, mais 

 degenerent sur place. 



Convaincu de la portee generale de ses conclusions, 

 Dangeard pria Harper de revoir ses preparations. Mais le 

 botaniste americain maintint sa maniere de voir. 



Les details precis donnees par Dangeard dans cette 

 nouvelle note donnent les plus serieuses garanties ä ses Obser- 

 vation, qui concordent sur certains points avec les faits dejä 

 signales par De Bary et Kihlmann. Mais avant d'y voir 

 un argument decisif contre les conclusions d' Harper, il serait 

 bon de s'assurer que le Pyronema americain est identique au 

 Pyronema europeen et que les produits culturaux, d'aspect 

 normal d'ailleurs, utilises par Dangeard ne different en rien 

 des vegetations spontanees etudiees par Harper. 



La cloison qui se trouve ä la base du trichogyne occupe 

 toujours le fond de I'entonnoir. C'est lä, pour Dangeard, la 

 preuve de la persistance de la cloison primitive, car si celle-ci 

 avait disparu pour livrer passage aux noyaux de l'antheridie, 

 la nouvelle cloison n'aurait pu se faire qu'au contact du cyto- 

 plasme demeure actif, c'est-ä-dire ä l'ouverture meme de l'en- 

 tonnoir, en continuite directe avec la paroi de l'oogone. De 

 plus on ne comprend pas pourquoi cette nouvelle cloison serait 

 pourvue d'un pore central. 



Chaque noyau de l'oogone ne peut s'unir avec un noyau 

 de l'antheridie, car il y a deux fois plus de noyaux dans le 

 premier organe que dans le second; la proportion est encore 

 plus forte quand une antheridie ordinaire est perforee par deux 

 trichogynes appartenant ä des oogones differents et de grosseur 

 normale; ce cas est frequent dans les cultures. 



