Anatomie. 325 



heraus, dass diese Sonderung in vielen Fällen nachzuweisen ist, 

 dass aber die Verhältnisse derart wechseln, dass anatomisch 

 der Einteilung wenig Gewicht beizulegen ist. Dieses Ergebniss 

 würde die theoretische Bedeutung der Histogen-Lehre nur wenig 

 beeinflussen, wenn die Uebereinstimmung der Histogene mit 

 den primären Geweben nachzuweisen wäre, wie vielfach ange- 

 nommen ist. Im Folgenden ergiebt sich aber bei genauer 

 Untersuchung, dass eine solche Uebereinstimmung thatsächlich 

 nicht einmal immer vorhanden ist. Bei dieser Untersuchung 

 machen sich eigenthümliche Schwierigkeiten geltend, welche 

 daher rühren, dass die definitiven Structuren sich erst verhält- 

 nissmässig spät ausbilden, so dass man nicht in einem Schnitt 

 Histogene und primäre Gewebe beide genügend scharf be- 

 obachten kann. Es werden desshalb von den Spitzen Quer- 

 schnittserien angefertigt, bei denen die Spitzen von den älteren 

 Teilen aus bis sehr nahe an dem Vegetationspunkt aufge- 

 schnitten wurden, während von dem letzten Teil der Spitze 

 eine Längsschnittserie angefertigt wird. Die beiden Serien zu- 

 sammen stellen Verf. im Stande, sich über alle Zeilanordnungs- 

 verhältnisse in der Spitze genau zu orientiren. Behufs der 

 weiteren Methodik, die bisweilen ziemlich complicirt ist, sei auf 

 das Original hingewiesen. Zunächst wird auf diese Weise fest- 

 gestellt, dass bei den Wurzeln von Hyacinthus orlentalis und 

 Linum usitatlssimum die Zellreihen von Endodermis und Peri- 

 cykel bis in dem Vegetationspunkt zu folgen sind; die so ge- 

 fundene Grenze im Vegetationspunkt lässt sich sehr gut als 

 Grenze zwischen Periblem und Plerom betrachten. Auch bei 

 Hellanthus anniius findet sich in der Wurzelspitze dasselbe, 

 nur ist die Grenzlinie zwischen Periblem und Plerom im Vege- 

 tationspunkt an einer Stelle unterbrochen, wo ein kontinuirlicher 

 Zusammenhang besteht zwischen Mark- und Kalyptrazellen. 

 Diese Verhältnisse sprechen also zu Gunsten der Ueberein- 

 stimmung zwischen Histogene und primäre Gewebe; bei den 

 Stengeln finden sich dagegen andere Verhältnisse. Bei Hippuris 

 vulgaris, der einzigen Pflanze, von der eine wirklich scharfe 

 Trennung zwischen Periblem und Plerom bekannt ist, wurde 

 durch eine äusserst umständliche Untersuchung mit Sicherheit 

 festgestellt, dass das Plerom ausser dem Centralcylinder zwei 

 Rindenzellagen und die Endodermis bildet. Bei fast allen 

 anderen Stengeln findet sich wie bei vielen Wurzeln keine so 

 regelmässige Anordnung der Zellen im Meristem; die vertikalen 

 Zellreihen hören nach oben zu auf, andere Reihen, die nicht 

 genau in ihrer Verlängerung liegen, treten an ihre Stelle; diese 

 Reihen werden nach oben stets kürzer. Ein Plerom existiert 

 in solchen Fällen nicht. In das Licht dieser Tatsachen wird 

 geschlossen, dass der Hanste in'schen Eintheilung jede morpho- 

 logische Bedeutung fehlt. 



2. Die Stelärtheorie und die vergleichende Anatomie. 

 <p. 94—163). 



In diesem Teil wird zunächst, wie erwähnt, untersucht, 



