562 Descendenz und Hybriden. — Morphologie und Teratologie. 



Züchtung zuzugeben. Er tritt für eine nicht zu einseitige Be- 

 handlung der Artbildungsprobleme ein, eine Vereinigung des 

 Lamarekismus und Darwinismus erscheint ihm als das aussichts- 

 vollste. Er erklärt sich gegen Weis man n's Germinalselection 

 und de Vries' Mutationstheorie. Speciell bei letzterer 

 Theorie leugnet er den Unterschied von Variationen und 

 Mutationen, die er als Habitusänderung bezeichnet. 

 Auch Variationen könnten im Laufe langer Zeiten 

 erblich fixirt werden. Ausserdem hätten die Mutationen keine 

 Bedeutuug für die Evolution (höchstens für die gärtnerische 

 Praxis), da ihr sehr geringer Procentsatz die Hauptform nie zu 

 verdrängen vermöchten. Die Richtungslosigkeit der Mutations- 

 periode scheint ihm unvereinbar mit der Ausbildung complicirter 

 Anpassungen. In dem Auftreten der verschiedenen neuen 

 Oenothera-Arten sieht Verf. nur den Ausdruck einer Polymorphie, 

 da sich die einzelnen Glieder dieses Oe/wfhera-F ormenkreises 

 fast alle wieder gegenseitig hervorbringen können. Miehe. 



ROBINSON, W. J., The spines of Fouquieria. (Bull. Torrey 

 Bot. Club. Vol. XXXI. p. 45—50. Fig. 1 — 13 in text. 

 Jan. 1904.) 



Observations as to the development of the spines in Fou- 

 quieria splendens and F. Macdougallii. The spines are formed 

 by a proliferation of the cortex at the base of the leaf, which 

 becomes sclerenchymatous. When the leaf falls off the spines 

 are in evidence. The fall is aecomplished by the formation of 

 a separatory layer in the longitudinal plane of the petiole. The 

 spine represents a hardened portion of the petiole, it con- 

 tains no vascular tissue. H. M. Richards (New York). 



WEISSE, A., Untersuchungen über die Blattstellung 

 an Cacteen und anderen Stammsucculenten. (Jahrb. 

 f. wissensch. Botan. Bd. XXXIX. 1903, erschienen 1904. 

 p. 343—422. Mit 2 Taf.) 



Verf. findet einen Unterschied in den Blattstellungsverhält- 

 nissen der Cacteen, je nachdem es sich um cylindrische, flache 

 oder um kantige Stengel handelt. Bei den beiden ersten Arten 

 hängt im allgemeinen die Anlage der neuen Organe ebenso wie 

 bei den normalen Dicotylen von den Contactverhältnissen der 

 Blattanlagen ab. Bei den kantigen Formen hingegen fehlt meist 

 der Contact in seitlicher Richtung, ist aber in der Richtung der 

 Kanten vorhanden, so dass in diesem Falle entsprechend der 

 Seh wendener 'sehen Anschauung die mechanischen Factoren, 

 die mit der Kantenbildung gegeben sind, die Stelle der Contact- 

 wirkung durch schon vorhandene Blätter vertreten. Durch die 

 als localisirt verstärktes Wachstum bewirkte Kantenbildung, die 

 ihrerseits, wie Verf. zeigte, im Anschluss an die oberste Blatt- 

 anlage durch akropetale und basipetale Wachsthumsförderung 



