Fungi, Bacteria und Pathologie. 591 



suaveolens (Pers.) Rostr. zukommt und nicht, wie in der Monogr. Uredi- 

 nearum behauptet wird, Pucclnia obtegens (Lk.) Tul. Der Name Caeoma 

 obtcgens ist nämlich nicht in den Observationes mycologicae von 

 Link (1791) aufgestellt, sondern in der Dissertatio secunda vor dessen 

 Observationes in ordines plantarum naturales im Jahre 1816, während 

 Persoons Benennung Uredo suaveolens aus dem Jahre 1796 stammt. 

 Sodann wird unter Bezugnahme auf Pucclnia Prenanthis (Pers.) Lindr. 

 (= Pucc. Chondrillae Cda) und Pucc. involvens (Voss.) Syd. (= Pucc. 

 Thümeniana Voss) hervorgehoben, dass es wünschenswerth wäre, immer 

 denjenigen specifischen Namen beizubehalten, der der Fruchtform, welche 

 die systematische Stellung der Art bestimmt, zuerst gegeben worden ist. 

 So erwünscht die allgemeine Anwendung dieses Grundsatzes auf die 

 wirthswechselnden Arten ist, so wenig scheint es angezeigt, ihn auf die 

 autöcischen Arten auszudehnen. Eine ganze Anzahl jetzt allgemein ein- 

 gebürgerter Namen , für deren jetzige Benennung der ursprüngliche 

 Name der Uredoform massgebend war, müssten dann durch andere er- 

 setzt werden. Dietel (Glauchau). 



Malkoff, Konstantin, Die Cicade Tettigonia viridis L. als 

 Schädiger der Obstbäume in Bulgarien. (Zeitschr. 

 für Pflanzenkrankh. Bd. XVII. Jahrg. 1904. p. 40—43.) 



Seit 5—6 Jahren hat sich in Obstbaumpflanzungen Bulgariens 

 eine Erkrankung der Obstbäume bemerklich gemacht, die sich dadurch 

 kennzeichnet, dass die Rinde der Zweige sehr dicht von kleinen Wunden 

 bedeckt ist. Wie Verf. feststellt, rühren diese Wunden von einer 

 Cicaden-Art: Tettigonia viridis L. her, die im Oktober an den Jahres- 

 trieben ihre Eier ablegt. Während des Sommers finden sich die Cycaden 

 nicht auf den Bäumen, sondern auf verschiedenen Unkräutern. 



Laubert (Berlin). 



Osterwalder , A. , Beiträge zur Morphologie einiger 

 Saccharomyceten -Arten, insbesondere zur Kenntniss 

 unserer Obstweinhefen. (Landwirthsch. Jahrb. der 

 Schweiz. Jahrg. 17. 1903. p. 419—440. 2 Tafeln.) 



Verf. sucht der Frage näher zu treten, ob die Hefen, welche bei der 

 spontanen Gährung der Obstweine hauptsächlich in Frage kommen, zu 

 denselben Heferassen gehören wie die Weinhefen. Zu dem Zwecke ver- 

 gleicht er einige schweizerische Obstweinhefen und einige Weinhefen 

 genauer mit einander in Bezug auf ihre Bodensatzformen, in Bezug auf 

 ihre Sporenbildung, in Bezug auf ihr Wachsthum auf Nährgelatine 

 (Impfstrich-Culturen und Riesenkolonien) und in Bezug auf ihre Haut- 

 bildung im Traubensaft. Dabei stellte sich heraus, dass die zwölf unter- 

 suchten Hefen theils zum Saccharomyces eUipsoideus , theils zum 

 <S. Pastorianus gehören und sich innerhalb dieser Arten wieder auf 

 mehrere Formen vertheilen. 



Zum Sacch. Pastorianus gehören: 



1. Rasse: Weinhefe von Erbach. 



2. Rasse: Obstweinhefen von Engishofen (Thurgau), E gnade 

 (Thurgau) und Malters (Luzern). 



3. Rasse: Obstweinhefe von Wädensweil. 



Zum Sacch. eUipsoideus gehören: 



1. Rasse: Weinhefen von Ay und Champagne. 



2. Rasse: Weinhefe von Steinberg. 



3. Rasse: Obstweinhefe von M eggen (Luzern). 



4. Rasse: Weinhefe von Assmannshausen. 



5. Rasse: Obstweinhefe von Biessenhofen (Thurgau). 



Ed. Fischer. 



