Bd. XCV. Nr. 21. XXV. Jahrgang. 



Botanisches Centralblatt. 



Referirendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanistes 



für das Gesammtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten: des Vice-Präsidenten : des Secretärs : 



Prof. Dr. K. Goebel. Prof. Dr. F. 0. Bower. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions- Mitglieder : 



Prof. Dr. Ch. Flahault und Dr, Wm. Trelease. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 

 Dr. J. P. Lotsy, Chefredacteur. 



NO. 21. 



Abonnement für das halbe Jabr 14 Mark 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1904, 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an Herrn 

 Dr. J. P. LOTSY, Chefredacteur, Leiden (Holland), Rijn-en Schiekade 113. 



Driesch, H., Kritisches und Polemisches. IV. Zur Ver- 

 ständigung über die „E ntelechie". (Biol. Centralbl. 

 Bd. XXIII. 1903. p. 697—704, 729—740, 766-774.) 



Verf. setzt sich mit verschiedenen Kritikern, die seiner 

 Theorie von der Selbstgesetzlichkeit der Lebensvorgänge er- 

 standen sind, auseinander. Botanisch interessiren hauptsächlich 

 seine Bemerkungen zu Noll's neuesten Ansichten über Morph- 

 asthesie und Klebs' Versuchen betreffs der willkürlichen 

 Entwicklungsänderungen bei Pflanzen. Noll's im Orga- 

 nismus vorhandenes Formbestreben, welches in dem all- 

 mählichen Formbildungsprocess gewissermassen zur Be- 

 friedigung kommt, oder mechanisch ausgedrückt, die defi- 

 nitive Formspannung, welche die ihre eigene Form empfin- 

 dende Hautschicht nicht eher zur Ruhe kommen Iässt als 

 bis diese Form wirklich da ist, sei nichts anderes als seine 

 Entelechie sagt Verf. und mit Recht, denn die „Idee" des 

 Sauren als Factor in das Formgeschehen einzuführen ist in der 

 That durchaus im Dr iesch'schen Sinne. Klebs gegenüber 

 bemerkt er, allgemein, dass die „offenen" Systeme der Pflanzen 

 nicht ohne weiteres mit den harmonisch-äquipotentiellen der 

 Thiere vergleichbar seien. Der Entwicklungsgang seiner Pflanzen 

 sei nicht mit der Embryoentwicklung eines Thieres zu ver- 

 gleichen. Seine formativen Reize seien in vielen Fällen gar 

 keine solchen, sondern nur Mittel. 



Im Falle der Weidenstämme, die einmal bei Befeuchtung, 

 das andere Mal nach Abschneiden Wurzeln bilden, sei nicht 

 erwiesen, ob wirklich in beiden Fällen derselbe formative Reiz 



Botan. Centralbl. Bd. XCV. 1904 35 



