90 E. EHRENBAUM, 



worden. Auch die dänische Jngolf-Expedition fing ihn in der Davisstraße. Es ist nicht unwahrscheinlich, 

 daß auch der GiLBERT'sche A. bartoni, der im Beringsmeer recht häufig vorkommt, mit A. monopterygius zu 

 identifizieren ist, wie dies auch von T. H. Bean gelegentlich schon geschah.' 



Aspidophoroides olriki Lütk. 



Aspidophoroides dlrikü, Lütken, Nord. Ichthyographi, I, 386, m. fig. (1876). 

 ? „ güntheri, Bean, Proceed. U. S. Nat. Mus., 1885, p. 74. 



Lütken, Dijmphna togtets udbytte., p. 120, tab. XV, fig. 1 — 3 (1887). 

 Jordan & Evermanx, Fishes of N. America, II, 2089—91 (1898). 



Eine kleine hochnordische Form, die zuerst von Lütken nach einigen grönländischen Exemplaren 

 beschrieben wurde, welche den Mägen von Heilbutten entstammten; später fing die holländische Expedition 

 mit dem Schooner „Willem Barents" 15 Exemplare im Ostspitzbergen-Meer (Barentssee), wobei aber viel- 

 leicht eine teilweise Verwechslung mit der vorigen Art A. monopterygius untergelaufen ist. Die Dijmphna 

 erbeutete sie im Karischen Meer, Knipowitsch verzeichnet sie vom Weißen Meer und von der Murman- 

 küste, an deren östlichem Teile sie keineswegs selten sein soll. Die dänische Ingolf-Expedition fing sie in 

 Menge in der Davisstraße; der Fürst von Monaco fing 2 Exemplare auf den Neufundlandbänken (Collett, 

 Res. d. camp, scientif., p. 39). Ein amerikanischer Fundort bei 46 ° 45' n. Br. und 50 ° 02' w. L. ist 

 zweifelhaft. Jordan & Evermann (1. c. p. 219 Anm.) halten es für wahrscheinlich, daß der von der 

 Nordküste von Alaska nach einem 70 mm langen Exemplar beschriebene A. güntheri mit dem A. olriki 

 identisch ist, so daß demnach diese Art cirkumpolar verbreitet wäre. Diese Auffassung wird durch eine 

 Beobachtung von Smitt gestützt, wonach ein 65 mm langer A, olriki (Hist. Scand. fishes, p. 203 Anm.) von 

 der Vega-Expedition in der Beringsstraße gefangen wurde. Jedenfalls scheint festzustehen, daß die Alaska- 

 form von der Grönlandform nicht stärker verschieden ist als diese von der Form aus dem Karischen Meer. 



Farn. Blenniidae. 

 Gen. Chirolophis Sw. 



Chirolophis galerita (L.) Walb. 



Blennius galerita, Liisr., Syst. nat., ed. XII, T. I, p. 441 (1766) (nicht von Rondelet und nicht von Artedi). 



„ ascanii, Walbaum, Artedi Genera, pisc. Ichthyol., P. 3, p. 173 (1792). 

 Centronotus brosme, Bloch, Syst. Ichthyol., ed. Schneider, p. 167 (1801). 

 Blennius brosme sive ascanii, Reinh. sen., Maanedsskr. f. Litterat. 1833, p. 261. 



„ yarellii, Valenc, Hist. nat. d. poiss., XI, 218 (1836). 

 Gunnellus strömii, Valenc, Hist. nat. d. poiss., XI, 444 (1836). 



Blennius palmicornis, Yarrell, Brit. fishes, ed. I, Vol. I, 233 (1835/6) (nicht von Cuvier). 

 Chirolophis palmicornis, Swainson, Nat. hist. and classific. fish., Vol. II, 275 (1838). 

 Carelophus strömii, Kröter, Nat. Tidskr., 2. B. Bd. I, 227 (1844/5). 

 Blenniops galerita, Nilsson, Scand. fauna, 4. del, fisk. 2. häft, p. 185 (1853). 



„ ascanii, Günther, Cat. fish., III, 284 (1861). 



Carelophus ascanii, Esmark, Eorhandl. skand. naturforsk. 10. Möte Christ. 1868, p. 10 (1869). 



Smitt, Scand. fishes, p. 218, pl. 11, fig. 2 und 3 (1893). 



Dieser Bienniide ist eine specifisch nördliche Form, deren Verbreitung bis zum äußersten Norden 

 von Norwegen reicht; auch im Christianiafjord und bei Bohuslän kommt er vor, und Day nennt ver- 

 schiedene Punkte der britischen Küsten. Auf dem Plateau von Helgoland ist er nicht selten, und Kröyer 

 erhielt ihn auch von den Färöer. 



Die Vermutung von Smitt, daß die pacifische Form Blennius polyactocephalus, welche Pallas zuerst 

 von Kamtschatka erhielt und welche seitdem von amerikanischer Seite wiederholt beobachtet wurde, mit 



