Die Fische. 79 



Die als Unterschiede angegebenen Merkmale: das glattere Hinterhaupt, die cirrhösen Anhänge des Kopfes, 

 die größere Zahl der Poren in der Seitenlinie und der Strahlen in der Brustflosse bei C. pacificus, scheinen 

 ohnehin nicht ausreichend, um eine eigene Art zu begründen. C. pacificus wurde in zahlreichen Exemplaren 

 auf 8—60 Faden Tiefe im Beringsmeer und im Ochotskischen Meer gefangen. Das Verbreitungsgebiet von 

 C. uncinatus ist also ein ganz außerordentlich großes. 



Unter dem Material der Helgoland -Expedition von 1898 finden sich 2 Exemplare von C. uncinatus 

 von je jq mm Länge. Das eine wurde in der Mitte des Eisfjords auf 210 — 240 m, blauem Schlick mit wenig 

 kleinen Steinen, das andere 12 Meilen westlich vom Südcap Spitzbergens auf 135 m, feinem blauem Schlick mit 

 Sand und großen Steinen, gefangen (Journ.-No. 21 und 24). 



Auf der Olga -Fahrt ist eine etwas größere Zahl von C. uncinatus mit der Kurre gefangen worden, 

 und dabei hat sich gezeigt, daß dieselben bei Spitzbergen nicht gerade selten sind und daselbst auch Größen 

 erreichen — bis zu 130 mm Länge — die anderswo bisher nicht beobachtet wurden. 



*Centri(lermichtIii/s hamatus (Kröy.) 



(?) Cottus bicornis, Reinhardt, Dansk. Vid. Selsk. Math. Naturv. Afh., Deel. 8, Overs. p. LXXV (1841). 



Icelus hamatus, Kkuyer, Nat. Tidskr., 2. Räkke I, 253 und 261 (1844). 



Centridermichthys bicornis, Günther, Cat. Fish., II, 172 (1860 . 



Icelus bicornis, Gill, Proceed. Acad. Nat. Sei. Philad., 1861, Suppl., p. 42 (1861). 



furciger, Malm, Forh. Scand. Naturf. 9. Möte, p. 410 (1865). 

 Centriäermichthys hamatus, S.mitt, Scand. Fishes, I, 165, flg. 50 (1893). 



Lütken, Nord Iehthyogr., I, 380 (1876). 



Cui.lett, Norske Nordh. Exped., p. 34, pl. 1, fig. 8 (1880). 



Jordan &. Evermann, Fishes of N. America, II, 1911 (1898). 



Der Besitz einer Reihe von großen, dornigen Knochenschildern längs jeder Rückenseite, welcher 

 diese Art auszeichnet, scheint doch nicht ausreichend, sie nach dem Vorgange von Lütken (1. c. 1876, 

 p. 380) unter dem von Kröyer aufgestellten Gattungsnamen Icelus von der vorigen Art (C. uncinatus) zu 

 trennen. Auch betrachtet Kröyer beide Arten als zur Gattung Icelus gehörig. Trotzdem auch Collett 

 (1. c. 1880, p. 34) Lütken gefolgt ist und die eine Art als Centriäermichthys, die andere als Icelus aufführt, 

 während bei den Amerikanern (Goode & Bean, Jordan & Evermann, Garman) die Namen Artediellus und 

 Icelus angenommen worden sind, so haben doch die neueren europäischen Forscher Smitt, Lönnberg und 

 Knipowitsch beide Formen zu einer Gattung mit dem Namen Centridermicldhys gestellt. 



C. hamatus ist cirkumpolar und besitzt eine außerordentlich weite Verbreitung. Bei Spitzbergen und 

 Grönland ist die Art häufig ; sie wurde sowohl östlich von Grönland wie an der Westküste in der Baffinsbai und 

 nördlich bis zur Discovery-Bay (81 ° 41' n. Br.) beobachtet. Die Norske Nordh avs-Expedition fing sie bei Jan 

 Mayen, der Ingolf nördlich von Island, die Dijmphna im Karischen Meer, die Vega an der sibirischen Küste bei 

 der Taimyr-Halbinsel. Knipowitsch erwähnt sie als sehr selten von der Murmanküste und dem Weißen 

 Meer. Nach Jordan und Gilbert kommt sie auch an den Küsten von Alaska (Bristol- Bay) vor. An der 

 Ostküste von Nordamerika soll man sie von Labrador bis Cap Cod (Jordan & Evermann, p. 1913), an 

 den skandinavischen Küsten entlang südwärts bis ins Skagerrak und nach Bohuslän verfolgen können. Von 

 der letztgenannten Lokalität hat sie Malm unter dem Namen Icelus furciger beschrieben. 



In dem Material der Helgoland-Expedition fand ich 16 Exemplare dieses kleinen Cottoiden, 

 die von verschiedenen Fundorten östlich und nördlich von Spitzbergen stammen. Hier folgt ein Verzeichnis 

 dieser Fänge: 



