172 FRITZ ROMER, 



überein (1841). Allerdings sind sie etwa um die Hälfte größer als die SARs'schen Glocken, doch ist das 

 wohl auf Rechnung der Formolkonservierung zu setzen. 



Bei Helgoland selbst sind Siphonophoren bisher noch nicht beobachtet worden, wie mir Kollege 

 Hartlaub gütigst mitteilte. 



Eine Zusammenstellung der arktischen Siphonophoren würde außerordentlich kurz und dürftig aus- 

 fallen, wenn man nur die wenigen Arten anführen wollte, welche in den kalten Gewässern des hohen 

 Nordens leben. Daher habe ich in der folgenden Aufzählung auch diejenigen Arten berücksichtigt, welche 

 im nördlichen Atlantischen Ocean gefunden sind. Als Südgrenze wurde eine Linie angenommen, die etwa 

 New York mit der nordfranzösischen Küste verbindet. Die Wahl dieser Grenze wurde dadurch bestimmt, daß 

 einerseits die rein arktischen Arten, die an den atlantischen Küsten Nordamerikas mit den kalten Strömen 

 weit verschleppt werden können, doch diese Grenze nach Süden nicht überschreiten, z. B. Cupulita cara, 

 und andererseits das Gros der atlantischen Warmwasser-Siphonophoren nach Norden nicht über diese Brücke 

 hinausgeht. Nach den Ergebnissen der Plankton-Expedition nehmen sie bereits bei den Azoren erheblich 

 ab und fehlen vollständig in der Höhe des Golfes von Biscaya. Ferner wird gerade die Gegend von Cap Cod 

 von den amerikanischen Forschern (A. Agassiz und Fewkes) als Grenzgebiet angesehen, in welchem 

 nordische Arten mit den in warmen Stromgebieten heimischen Formen sich begegnen. Doch gelangt kaum 

 ein Zehntel der südlichen Arten in den nördlich der obigen Linie gelegenen Teil des Atlantischen Oceans. 

 Und auch sie sind in der größeren Mehrzahl noch Warmwasserformen. Aber einige Arten scheinen ihren 

 Verbreitungsbezirk weit nach Norden auszudehnen, wie die Fänge der Plankton-Expedition an der Grenze 

 des Golfstromes und der Irminger See zeigen (Hippopodeus luteus, Nectalia loligö). Wir sind aber noch weit 

 davon entfernt, die Nordgrenze dieser Arten zu kennen, und vor Ueberraschungen nicht sicher, wie aus dem 

 Fange der Diphyes bipartita Costa in der Olgastraße (Kükenthal und Walter 1889) zur Genüge hervorgeht. 

 Mit vollem Recht betont daher Chun (p. 107) die Notwendigkeit einer erneuten Plankton-Durchforschung des 

 Atlantischen Oceans in den Wintermonaten Januar bis April. 



Zu dem bei den einzelnen Arten gegebenen Litteraturnachweis sei noch bemerkt, daß nur diejenigen 

 Arbeiten und Autoren angeführt sind, welche Siphonophoren des oben begrenzten Meeres behandeln. 



Ebenso sind unter „Fundorte" nur die Funde in diesem Gebiet berücksichtigt, während bei der 

 „Verbreitung" auch das Vorkommen in südlichen Meeren kurz zusammengefaßt wurde. 



1. Familie: Monophyidae Claus 

 Gattung: 3Iuggiaea Busch 



Muggiaea atlantica Cunningham 



1891 Muggiaea Jcochii, G. C. Bodrne, J. Mar. Biol. Ass., V. 1, p. 321. 



1892 „ atlantica, J. T. Cunningham, J. Mar. Biol. Ass., V. 2, p. 212 u. 398, Textfig. p. 213. 



Fundorte: Plymouth (Bourne) ; Plymouth und Eddystone (Cunningham), September bis Oktober 

 1891, 25. August bis September 1892 bis in 40 m Tiefe, regelmäßig und zahlreich. 



Verbreitung: Da wahrscheinlich Ch. W. Peach diese Siphonophore bereits in den Jahren 1846 

 bis 1849 an der britischen Küste beobachtet hat (Observations on the Luminosity of the Sea, with descriptions 

 of several of the objects which cause it, some new to the British coasts, in : Twenty-ninth Report of the 

 Royal Institution of Cornwall), und G. C. Bourne 1. c. von der Südwestküste Englands eine auf der Fahrt 

 des H. M. S. „Research" gefischte Muggiaea Jcochii Chun erwähnt, welche nicht mit der von Chun aus 



