504 AL. MRÄZEK, 



den gezähnelten Innenrand des basalen Teiles des letzten Schwimmfußpaares, also gerade ein systematisch 

 sehr wichtiges Merkmal. Die Unterschiede in der Gestalt der gezähnelten Leiste sowohl als auch in der 

 Zahl und Form der Zähne waren so groß, daß ich anfangs sogar auf den Gedanken kam, es könnten 

 zwei verschiedene selbständige Formen vorliegen. Weitere Untersuchungen haben aber eine weitgehende, 

 scheinbar regellose Variation des erwähnten Merkmals gezeigt. Etwas konstanter erwiesen sich die Längen- 

 verhältnisse der vorderen Antenne. Die Länge derselben ist der Länge des Körpers umgekehrt proportionell 

 (vergl. auch die Textfig. 2). Auch in der Art und Weise der Bedornung der Schwimmfüße konnte ich 

 meßbare Unterschiede nachweisen. Inwiefern die einzelnen Körperteile variieren, die korrelativen Beziehungen 

 derselben etc., ließe sich wohl durch ein sorgfältiges Studium bald feststellen. Nichtsdestoweniger nehme 

 ich vorläufig davon Abstand , auch die schon von mir ermittelten Thatsachen und Messungen ausführlich 

 anzuführen, und begnüge mich mit dem Hinweis darauf, daß C. finmarchicus ein vorzügliches Objekt für 

 variationsstatistische Untersuchungen abgiebt. Denn für unsere Zwecke wäre dies leider noch vollkommen 

 nutzlos, solange uns gründliche vergleichende Untersuchungen über sichere „Lokalformen" von C. finmarchicus 

 fehlen. Vergleichen wir z. B. die Abbildungen, welche die einzelnen Autoren von der gezähnelten Leiste 

 am Innenrand des B des letzten Schwimmfußpaares geben, so nehmen wir sogleich bedeutende Unterschiede 

 sowohl zwischen den Abbildungen selbst als auch zwischen denselben und dem wirklichen Objekt wahr; es 

 fehlen uns jedoch meistens jegliche Anhaltspunkte zu einer sicheren Entscheidung, ob die Unterschiede der 

 Abbildungen in den Unterschieden der Objekte selbst oder nicht vielmehr in der ungenauen Wiedergabe 

 der letzteren beruhen. Nur auf Grund sorgfältiger Untersuchungen von C. finmarchicus aus verschiedensten 

 Meeresteilen nach den Methoden der modernen Variationsstatistik werden wir einst im stände sein, positiv 

 auszusagen, ob C. finmarchicus entweder eine innerhalb ziemlich großer Grenzen variierende Form ist, oder 

 aber in besondere selbständige Formenkreise zerfällt. Erst eine solche Einsicht in die „Variations"-Verhältnisse 

 von C. finmarchicus wird für die Beurteilung der uns hier interessierenden Fragen vom praktischem Nutzen 

 sein. Es handelt sich in den von Römer und Schaudinn befahrenen Meeresabschnitten um Mischgebiete 

 zwischen der hocharktischen und subarktischen eventuell nordischen Fauna, in denen die Bewohner des 

 kalten Polarwassers mit denjenigen der temperierten Zone zusammentreffen. Daß solche Verschiebungen der 

 Planktonorganismen in nordischen Meeren thatsächlich alljährlich bestehen, haben unter anderen auch z. B. 

 die zahlreichen Untersuchungen von Aurivillius bewiesen. Es könnten demnach die in einem Fange vor- 

 kommenden Tiere ebensogut desselben Ursprungs sein und einer einzigen breit variierenden Form wie auch 

 mehreren engeren Formenkreisen angehören. Die letztere Eventualität scheint mir die wahrscheinlichere zu 

 sein, doch kann ich dieselbe, wie schon gesagt wurde, auf Grund der bisherigen Litteraturangaben nicht 

 direkt beweisen. Einige Anhaltspunkte könnten wohl auch durch Vergleich von Stufenfängen mit einem 

 Schließnetz gewonnen werden, da aber auf der „Helgoland"- Expedition von Römer und Schaudinn aus 

 technischen Gründen gewöhnlich nur mit offenem Vertikalnetz und nur selten stufenweise gefischt wurde, 

 so müssen wir uns mit dem Gesagten begnügen. 



In dem mir vorliegenden Material waren alle Entwicklungsstufen, von der Naupliuslarve an beginnend, 

 vertreten. Die Mehrzahl der Tiere war jedoch noch unreif, nur in wenigen Fängen prävalierten bereits 

 entwickelte Tiere oder Exemplare im vorletzten Entwickelungsstadium. Bemerken muss ich jedoch, daß 

 auch die größten Exemplare von den nördlichsten Stationen erst beginnende Eibildung zeigten. Die auf 

 der Hin- und auf der Rückfahrt gemachten Fänge zeigen in dieser Hinsicht keine bemerkbaren Unterschiede, 

 obgleich sie doch zeitlich voneinander bedeutend entfernt sind. Dies scheint darauf hinzuweisen, daß die 

 ganze Metamorphose vom Nauplius bis zum geschlechtsreifen Tier eine längere Zeit in Anspruch nimmt, 

 und daß die Form wohl kaum als polvcyklisch zu betrachten ist. 



