Arktische Copepoden. cqc 



Noch ein anderer interessanter Umstand muß erwähnt werden. Obgleich ich viele Tausende von 

 Exemplaren untersucht und meine besondere Aufmerksamkeit auf das Auftreten von Männchen gelenkt 

 habe, ist es mir doch nicht gelungen, auch nur ein einziges Männchen aufzufinden. 

 Diese Thatsache ist biologisch schwer zu erklären. Sie dürfte indes nur den extremen Fall einer sonst bei 

 den Copepoden weitverbreiteten biologischen Erscheinung, nämlich der ungleichen Individuenzahl der beiden 

 Geschlechter, darstellen. In der jüngsten Zeit hat sich bei den Süßwasser-Copepoden eingehender mit dieser 

 Frage Hacker befaßt r ). An meinem Material lassen sich die diesbezüglichen Fragen nicht oder nur schwer 

 lösen, schon aus dem einfachen Grunde, daß die Männchen vollkommen fehlen, sowohl in den Tiefen- als 

 auch in den Oberflächenfängen. Da jedoch Stufenfänge regelmäßig nicht ausgeführt wurden , so ist es 

 schwer, die erwähnte Erscheinung in Beziehung 



Fig. 3- 



Fi *. 4. 

 zu den etwa bei den beiden Geschlechtern vor- 

 handenen Unterschieden in den periodischen 

 vertikalen Wanderungen zu bringen. Da aber 

 die Meerestiefe an vielen Fangstellen nur gering 

 war und die Vertikalfänge vom Boden an ge- 

 macht und doch keine Männchen gefunden 

 wurden, so ist derjenige Erklärungsversuch am 

 wahrscheinlichsten, daß die Weibchen sich all- 

 mählich entwickeln und erst später von den 

 zuerst in der Entwickelung zurückgebliebenen, 

 dann aber rasch geschlechtsreif werdenden Männ- 

 chen eingeholt werden. 



Unter den zahlreichen Tieren , die ich 

 während der ganzen Bearbeitung des Materials 

 untersucht habe, fand ich auch ein vollkommen 

 entwickeltes Weibchen , welches sonst ganz 

 normal gebaut war und nur auf seinen 2 letzten 

 Schwimmfußpaaren Anomalien aufwies. Am 

 5. Fußpaar war nur die Gliedmaße der einen 

 Seite entwickelt und die beiden Aeste derselben 

 bloß zweigliedrig (Textfig. 3). 



Von der Gliedmaße der anderen Seite war nur ein verkümmertes B 1 vorhanden, welches eine 

 rudimentäre Zahnleiste am Innenrand trug und distal in einen kurzen, wurmartigen Fortsatz endete. 



Das 5. Schwimmfußpaar war unsymmetrisch ; die beiden Außenäste waren ebenfalls nur zweigliedrig, 

 von den Innenästen der eine zweigliedrig, der andere dagegen dreigliedrig (Textfig. 4). 



Ich erwähne und zeichne diese Abnormität deswegen, weil dieselbe nach meiner Ansicht einiges 

 Licht auf das bisher nur sehr wenig bekannte und untersuchte Regenerationsvermögen der Copepoden wirft. 

 Auf experimentellem Wege hat in der jüngsten Zeit diese Frage Przibram 2 ) in Angriff genommen. Nach 

 seinen Angaben ist bei den Copepoden eine Regeneration sehr schwer zu erzielen. Schon die technische 



Fig. 3. Galanus finmarchicus 5. 

 Abnormes 5. Fußpaar. 



Fig. 4. Calanus fmmarchicus J. 

 Abnormes 4. Fußpaar. 



1) Val. Hacker, Ueber die Fortpflanzung der Jimnetischen Copepoden des Titisees. Bericht Nat. Ges. Freiburg, 

 Bd. XII, 1901. 



21 H. Przibram, Arb. d. Zool. Inst. Wien, Bd. XI. Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir, darauf hinzuweisen, daß ich 

 schon im Jahre 1S93 in einer meiner Arbeiten (Sitzber. K. böhm. Ges. d. Wiss.) einige Verstümmelungen verschiedener Copepoden- 

 Gliedmaßen beschrieb und dieselben für unvollkommene Regenerate hielt. 



Fauna Arctica, Bd. II. 65 



