5l8 AL. MRÄZEK, 



17. Microsetella atlantica Br. u. Rob. 



Bezüglich der Synonymie vergl. : W. Giesbrecht, 1892, 1. c. p. 550, und Th. Scott and Andr. Scott, 1896, A revision 

 of the British Copepoda belonging to the genera Sradya Boeck and Ectinosoma Boeck. Trans. Linu. Soc. London, 

 Vol. VI, Pt. 5, p. 437. 



Diese weitverbreitete Art wurde in einigen wenigen Exemplaren, die sich jedoch in nichts von den 

 aus anderweitigen Meeresgebieten stammenden Tieren unterscheiden, bei der Bearbeitung des Materials 

 mehrmals aufgefunden. 



Fundorte: Planktonstationen No. 3, 8, 9, 22. 



18. Harpacticus chelifer (Müll.) var. Scotti 



1899 Harpacticus chelifer var. arcticus, Th. Scott, Rep. on the Mar. and Freskw. Crustacea from Franz-Josef-Land. 

 Journ. Linn. Soc, Vol. XXVII, No. 174, p. 111. 



In dem Fang aus der Hinlopenstraße am Eingang in die Lomme-Bai (Station No. 37 auf 79 44' n. Br., 

 18 ° 24' w. L.) fand ich einen Harpacticiden, der an den gewöhnlichen H. chelifer erinnert, in einigen Merk- 

 malen von diesem dennoch abweicht. Am auffallendsten ist er durch seine bedeutende Größe (1,5 mm). 

 Es handelt sich hier entschieden um dieselbe Form, die Th. Scott (1899, p. m) von Franz -Josef- Land 

 unter dem Namen Harpacticus chelifer var. arcticus beschrieben hat. Es müßte daher die Bezeichnung von 

 Scott dafür angewendet werden, doch ist es Scott völlig entgangen, daß Poppe (1884, p. 296) bereits vor 

 vielen Jahren zufälligerweise unter derselben Bezeichnung Harpacticus chelifer var. arcticus eine robuste 

 arktische Varietät dieser Art beschrieben hat. 



Möglich wäre es, daß beide Formen identisch sind, und in diesem Fall hätten wir eine wirklich 

 cirkumpolare Form (die Exemplare Poppe's stammten ja aus dem Behringsmeer) vor uns. Es bestehen 

 jedoch einige Differenzen zwischen den Abbildungen Poppe's und Scotts, und da meine Exemplare sich mehr 

 der Darstellung von Scott nähern, so neige ich der Ansicht, daß wir 2 verschiedene Varietäten vor 

 uns haben. Aus diesem Grunde ist es notwendig, die ScoTT'sche Bezeichnung umzuändern, und ich schlage 

 für unsere Form den Namen Harpacticus chelifer var. Scotti vor. 



Die bedeutende Körpergröße der arktischen Varietäten von H. chelifer steht im guten Einklänge mit 

 der bekannten Größenzunahme arktischer Tierformen (die jedoch nur für einige pelagische Copepoden, 

 nicht aber für die am Grunde lebenden Harpacticiden giltig ist). 



II. Uebersieht der arktischen Copepoden-Arten. 



Als Einleitung zur folgenden Zusammenstellung der bisher im arktischen Gebiet festgestellten 

 Copepoden muß ich einige Bemerkungen vorausschicken. Zunächst glaubte ich, mich unbedingt auf die 

 pelagischen Copepoden beschränken zu müssen. Abgesehen davon, daß wir über die sog. nicht-pelagischen 

 Copepoden nur sehr wenig wissen — die einzigen vollständigeren und verläßlicheren Angaben rühren von 

 Vanhöffen (Grönland) und Th. Scott (Franz -Josef- Land) her — sind auch die Verbreitungsverhältnisse 

 dieser Formen ganz andere als diejenigen der pelagischen Copepoden. Ueberdies liegen über hierher 

 gehörende Gruppen auch z. B. von den europäischen Küsten nur fragmentarische Materialien vor, so daß 

 wir noch weit davon entfernt sind, etwas Allgemeines über die Verbreitung und Abhängigkeit derselben 



