Cladococcus pinetum: Geschichte und Morphologie. !).") 



so lang, als der Durchmesser der Schale, und alle zeigen, sowohl im ganzen als auch in ihren 

 Konturen, ungestört geraden Verlauf. Die Knoten des Schalengewebes sind bei dieser Form 

 ohne Nebenstacheln und. von ihrer leichten Erhebung lediglich in Folge der Radialschweifimg 

 der Leistenwälle abgesehen, auch ohne eine sonstige plastische Auszeichnung. 



Als Maße gibt Popofsky an den Durchmesser der Kugelschale mit (iO bis 65, den der 

 Poren mit 12 bis 14, die Breite der Schalenbalken mit 1 bis 5, die Länge der Hauptstacheln mit 100 

 und deren Stärke an der Basis mit 15 bis 20; sagt hierzu aber: „Bei meinen beiden Exemplaren 

 war die Schale an Durchmesser, Balkenbreite und Porenlumen etwas größer, die Stacheln 

 dagegen um ein Viertel geringer an Breite", als bei der Form Mast's. Offenbar faßt also 

 Popofsky die Maße, die Mast gab, mit denen, die bei seinen Formen er selbst fand, in seinen 

 Maßangaben zusammen, ohne daß es hiernach möglich wäre, die Maße Popofsky 's von 

 denen M ast' s durchweg klar auseinanderzuhalten. Wir können diese Praxis nicht für richtig 

 halten: Die erste Forderung, die man an die Bearbeitung eines neuen Materiales zu stellen be- 

 rechtigt ist, ist die, daß aus ihr die Befunde dieses neuen Materiales klar und für 

 sich erkennbar seien, nur so können die einzelnen Bearbeitungen die SpezialWissenschaft 

 ihres Gegenstandes allmählich sorgsam ausbauen, nur so können sie für die Behandlung der 

 verschiedenen wissenschaftlichen Fragen, zu der sie - früher oder später -- herangezogen 

 werden könnten, brauchbar sein. Die konfundierende Art der Angaben, die Popofsky nicht 

 nur bei den vorstehenden zwei Formen, sondern durchweg in seinen Bearbeitungen befolgt, ver- 

 sagt gegenüber diesem ersten Erfordernisse. - Im Speziellen wäre zu den Maßen noch zu be- 

 merken, daß nach Taf. 2, Fig. 1 gemessen der Durchmesser der kleinsten Pore 6 mm. der 

 größte Durchmesser der größten Pore 9 mm beträgt, die Variationsbreite des Porendurchmessers 

 hiernach also beträchtlicher sein müßte als nur zwischen 12 und 14; ferner, daß die Angabe der 

 Stachellänge auf 100 sich nur auf die Stacheln der Form von Taf. 2, Fig. 1 beziehen kann, wo- 

 gegen der Autor für die Stacheln seiner anderen Form Maße nicht angibt. 



Gefunden (beide Formen): Deutsche Südpolar-Expedition, 11. September 1903, 400 m (2). 



Endlich führt Popofsky in derselben Arbeit, S. 99 bis 100 und Textfigur 11 noch eine 

 erwachsene Form von Cl. pinetum mit nur acht Baumstacheln auf. die er deshalb als Cl. pinetum 

 var. oetacantha bezeichnet. Nach der Figur Popofsky 's wachsen von den acht von der 

 verhältnismäßig kleinen Kugelschale ausgehenden sehr langen Hauptstacheln zunächst je drei 

 Wirtel von Apophysen aus, die sich reich verzweigen und um die Schale eine aus dichtem Geäst 

 bestehende Kugelhülle bilden, in der die Stämme der Stacheln jedoch nur mit dem unteren Drittel 

 ihrer Länge verlaufen, über sie hinaus sich noch um das Doppelte der Länge fortsetzen. Über 

 den drei Wirtein der verästelten Apophysen folgen noch, den Stamm bis nahe unter seine Spitze 

 besetzend, etwa acht Wirtel unverzweigter, nur kurzer Apophysenspitzen. Unter dem untersten 

 Wirtel der verästelten Apophysen scheint bei einem Stachel noch ein Wirlei kürzerer Voiiäufer- 

 apophysen vorhanden zu sein; über etwaige akropetale Inkreszenz oder Dekreszenz der ver- 

 ästelten Apophysen ist aus der Figur etwas Sicheres nicht zu entnehmen. Die Abstände des 

 untersten Wirteis von der Schale und der folgenden voneinander sind nach der Figur ungefähr 

 die gleichen und die Stämme der Stacheln scheinen von ihrem Ursprünge an zunächst an Stärke 



Dreyer, Die Polycystinen. 



