99 D r ey e r , Die Polycystinen. 



macht. Mast sagt, daß die Form „in ihrem ganzen Habitus" an die vorstehende achte 

 Formengruppe (seine Heteracanlha indica erinnere; leider bildet er kein Stück der Schale ab. 

 — Gefunden: Valdivia-Expedition. Station 190. 



Seite 140 und Figur 43 a, b und c von ein und demselben Gerüste drei Stacheln, von denen 

 der eine noch sehr an einen solchen von Gl. pinetum erinnert: In normaler Weise gehen von 

 dem geraden dreikantigen Stamme in drei aufeinander folgenden Höhen drei dreizählige Wirtel 

 von Apophysen ab, die an Länge und an Ergiebigkeit der Verzweigung akropetal abnehmen. 

 Das, was an diesem Baumstachel abnorm ist, sind nur zwei Apophysen des untersten Wirteis, 

 die gleich von ihrer Basis ab in eine Anzahl eigentümlich gekrümmter fingerartiger Fortsätze auf- 

 gelöst sind; die dritte Apophyse ist nach einem Stamme von mäßiger Länge in normaler Weise 

 zwei- bis dreimal dichotom verzweigt. Von den beiden übrigen Wirtein zeigt nur eine Apophyse 

 des mittleren Wirteis noch schwachen Ansatz zu Dichotomie; die übrigen Apophysen sind un- 

 verzweigte Spitzen. Die zwei anderen Stacheln sind nur als kurze Stummel des Stammes ver- 

 treten, die mehr als drei Kanten haben und in einer Mehrzahl kurzer, teils spitzer, teils finger- 

 artig abgerundeter und gekrümmter Forlsätze enden. 



Seite 140 und Figur 44 zwei nebeneinanderstehende Baumstacheln einer Schale, von denen 

 der eine zwar auch schon verschiedene Bildungsabweichungen zeigt, aber doch noch unter 

 Stammeserhaltung in seine Spitze ausläuft; der Stamm des anderen Stachels dagegen, ohne hier- 

 über hinaus sich selber fortzusetzen, in der Höhe des untersten Wirteis sich in vier Aste auflöst, 

 die sich dann ihrerseits annähernd normal wiederholt dichotom verzweigen. Erwähnung ver- 

 dient es vielleicht, daß, wie bei dem einen Stachel rechts unserer Form 6, Taf. 3, Fig. G, so auch 

 hier die Auflösung nicht in drei, sondern in vier Äste erfolgt. 



Seite 141 und Figur 69 endlich einen eigentümlich degenerierten Stachel, der sich nach 

 einigen Torsionen seines Stammes nicht unter Stammeserhaltung, sondern in ein- bis dreifacher 

 Dichotomie verzweigt. In der Tafelerklärung schreibt Mast diesen Stachel Lychnosphaera re- 

 gina; im Texte dagegen seiner Heteracantha indica, also unserer vorbesprochenen Formengruppe 8 

 zu: Welche von diesen beiden Angaben soll gelten? 



Wegen der fragmentarischen Angaben und Abbildungen Mast's ist die Zugehörigkeit 

 dieser Bildungsabweichungen zu Gl. pinetum mehr oder weniger problematisch; doch sind es 

 von der Abnormitäten, die Mast aufführt, die, die für unsere Art in Frage kommen, weshalb 

 wir sie der Vollständigkeit halber hier mit verzeichnen. 



In derselben Arbeit Seite 156 bis 157 und Figur 1 beschreibt und bildet Mast endlich 

 noch eine Jugendform von Gl. pinetum ab, die sich als ein in der Ausbildung etwas weiter fort- 

 geschrittenes Stadium unseren Formen 11 bis 13 anschließt : 



Durchmesser der Kugelschale 60. Die Poren der Schale sind nach der Figur rundlich, 

 größtenteils kreisrund, einige mit geringen Abweichungen von der Kreisform. Als ihren Durch- 

 messer gibt Mast nur den einen Werl 12 an; in seiner Abbildung mißt die kleinste Pore etwas 

 über 3 mm. die größte 5 mm im Durchmesser. Das Gewebe der mäßig starken Schale zeigt noch 

 verhältnismäßig leichte Ausrundung der Poren und um diese erst niedrige, unregelmäßig poly- 

 gonale, meist hexagonale Waben, deren Leistenwälle, ohne Radialschweifung, gerade abschneiden 



