og Dreyer, Die Polycystinen. 



„Den Cladococciden hinwiederum schreibt Häckel ausnahmslos intrakapsuläre Gitter- 

 kugeln zu, indessen mit Unrecht. Cladococcus cervicornis, den ich genauer hierauf hin unter- 

 sucht habe, verhält sich je nach der Größe seiner Zentralkapsel verschieden. Um dies gleich an 

 einem bestimmten Beispiel zu illustrieren, so maß bei einem Exemplar die Zenlralkapsel 100 n, 

 die Gitterkugel 81 n, letztere lag somit intrakapsulär. Bei einem anderen Exemplar waren die ent- 

 sprechenden Maße 75 n und 79 n; hier hatte ich eine extrakapsuläre Gitterkugel vor mir. die 

 durch einen, wenn auch kleinen Zwischenraum von der Kapselobcrfläcbe getrennt wurde. Da 

 im letzteren Falle die baumförmigen Aufsätze wenig ausgebildet und mit nur spärlichen Ästen ver- 

 sehen waren, mußte das Exemplar für ein junges Tier gelten und folgt hieraus, daß bei den Clado- 

 coccen die Zentralkapsel ursprünglich kleiner ist als die Gitterkugel und von dieser umschlossen 

 wird, daß sie sich aber bei zunehmendem Alter des Tieres vergrößert und dabei die in ihren 

 Dimensionen sich gleichbleibende Gitterkugel umwächst." 



1887 im Beporl hat Häckel die Gattung Cladococcus, je nachdem ob die Verzweigung 

 der Baumstacheln unter Stammeserhaltung oder unter Gabelung stattfindet, in die beiden 

 Gattungen Cladococcus und Elapbococcus geteilt und führt die Art. da deren Verzweigung unter 

 Gabelung stattfindet, als Elaphococcus cervicornis; hier gibt er von ihr, nach seinen Angaben über 

 geographische Verbreitung zu schließen auf Grund von Material aus dem Mittelländischen Meer, 

 dem Atlantischen, Pazifischen und Indischen Ozean, S. 228 die folgende, von seiner Beschreibung 

 von 1862 nicht wesentlich verschiedene Charakteristik: 



„Pores regulär, hexagonal, ten to twenty times as broad as Ihe bars; five to seven on Ihe 

 radius. Fifty to ninety radial spines (or more), arising not only from the nodal-points of the 

 network but also from the bars between them. Each spine is cylindrical, longer tlian Ihe shell 

 diameter, and repeatedly forked (three to six times), having, therefore, numerous thirty to sixty 

 or more) curved branches. The distal ends of all branches fall in one spherical face." 



Was die Maße betrifft, die Häckel angibt, so stellen wir seine Maße von 1862 und von 

 1887 mit denen unserer Form 1 als eines Bepräsentanten der Variation mit massigem Bau des 

 Gerüstes und ausgerundeten Poren, unserer Form 6 als eines Bepräsentanten der Variation mit 

 zartem Bau und polygonalen Poren und mit den Grenzwerten unserer 10 Formen im Folgenden 

 zum Vergleiche zusammen: 



Form 1 Form 6 Form 1—10 Häckel 1862 Häckel 1887 



Durchmesser der Schale .S2 SO 73—83 75—85 70—90 



Durchmesser der Poren 6 — 14 10 — 13 3 — 25 15 10—15 



Stärke der Schalenbalken 3 1 1 — 3 0,5—1 . 1 — 15 



Stärke des Stammes der Baumstachelu . 3 2 1 — 4 1 5 



Länge der Baumstacheln 80 60 27—108 100—130 100—150 



Wie es aus der Besehreibung und den Abbildungen Hack eis hervorgeht, haben diesem 

 1862 sowohl als auch 1887 nur Formen von zartem Bau mit polygonalen Maschen von dem Cha- 

 rakter unserer Formen 5 bis 10 zur Abhandlung der Art als Grundlage gedient, während Formen 

 viiii massigem Bau mit ausgerundeten Poren von dem Charakter unserer Formen 1 und 2 sein 



