D r e y e r , Die Polycystinen. 



von terminalem Wachstume zu bezeichnen, wennschon ihr spiraliger Bau offenbar ein Derivat 

 des konzentrischen Baues ist. 



Ferner läßt sich nicht unterscheiden nach dem Vorhandensein oder Fehlen eines Pyloms, 

 denn auf der einen Seite gibt es sowohl Nasseilarien, an deren Skeletten das primäre Pylom über- 

 haupt nicht zur Ausbildung kommt, als auch solche, bei denen es durch Bückbildung wiederum 

 verschwindet; auf der anderen Seite kommen in den verschiedensten systematischen Abteilungen 

 der Spumellarien Pylome sekundär zur Ausbildung und die Anaplase dieser sekundären Pylom- 

 bildungen bei den Spumellarien zeigt die analoge Morphologie, wie -- in umgekehrter Folge - 

 die Kataplase des primären Pyloms bei den Nasseilarien, wie dies 1889 in unseren „Pylom- 

 bildungen" des Näheren abgehandelt wurde. 



Eine durchgreifende Unterscheidung zwischen dem Typus des Baues der Gerüste bei den 

 Spumellarien und bei den Nasseilarien läßt sich nur treffen nach der 1892 in unseren „Prinzipien 

 der Gerüstbildung" entwickelten Lehre vom Vierstrahler und zwar in folgender Weise: Bei den 

 Spumellarien geht der Gerüstbau von zahlreichen, einander genetisch gleichwertigen Vier- 

 strahlerelementen aus; bei den Nasseilarien von einem Vierstrahler. Vorläufer der zusammen- 

 hängenden Spumellarienschale sind dem Polycystinenkörper eingelagerte Hüllen zahlreicher iso- 

 lierter Spicula, wie wir sie bei den Beloideen antreffen. Die Bildung der einheitlichen Schale hat 

 man dann derart aufzufassen, daß von einer sphärischen Hülle zahlreicher Vierstrahler- 

 elemente die je drei Basalstrahlen dieser das Gitterwerk der umschließenden Schale bilden, 

 während die Apikaistrahlen durch Bildung von Radialstacheln das konzentrische sekundäre 

 Wachstum der Schale vermitteln. Bei dem einen Vierstrahler dagegen, von dem der Bau der 

 Nassellarienschale ausgeht, vermitteln das terminale sekundäre Wachstum der Schale die drei 

 Basalstrahlen dieses grundlegenden Vierstrahlers. So unterscheiden sich die Gerüste der beiden 

 Hauptabteilungen der Polycystinen durch den Typus ihrer Anlage, aber doch wiederum Hin- 

 durch die Verschiedenheit, in der zur Grundlegung der Gerüstbildung das gleiche Element, der 

 Vierstrahler, genommen wird. 



Allerdings ist diese Unterscheidung auf den Bauplan hin nur durch Vergleichung zu 

 erfassen; 1 ) sie dürfte aber bestehen bleiben, auch wenn durch künftige Untersuchungen die 

 Unterscheidung auf die Verschiedenheil in der Perforierung der Zentralkapsel hin etwa in 

 Frage gezogen werden sollle. 



Die Polycystinen hätten wir hiernach kurz folgendermaßen zu definieren: 



Badiolarien ohne Achsengerüst 2 ) (Unterscheidung gegen die Akantharien), mit einfacher, 

 von zablreichen Poren durchbrochener Membran der Zentralkapsel (Unterscheidung gegen die 

 Phäodarien . Kommt es zur Gerüstbildung, so erfolgt diese durch Abscheidung von aus soliden 



!) Nicht dagegen folgt es aus dem Wesen unserer Vierstrahlertheorie, daß sie historisch gefaßt werden 

 müsse: Ihr Wesen und ihr Wert liegt vor allem darin, daß sie, unabhängig von phylogenetischer Konstruktion, 

 ontologisch, aus dem vorliegend Gegebenen heraus sich ergibt und ihrerseits dies aufklärt; außerdem kann man 

 sie auch phylogenetisch verwerten, ohne daß dies jedoch aus ihrem Wesen an und für sich folgte. 



-') ('bor den Begriff des Achsengerüstes vergleiche man unsere „Prinzipien der Gerüstbildung", S. 278 

 bis 296. 



