j,S Dreyer, Die Polycystinen. 



der ganzen Form und die im Vergleiche zn den vorhergehenden Formen hinsichtlich seiner 

 Stärke geringen Abmessungen des erhaltenen Stachelstummels. 



Oder endlich, es liegt eine Varietät vor, bei der ein zweiler Stachel definitiv nicht an- 

 gelegt wurde, etwa infolge schwächerer Potenz der Gerüstabscheidung : Auch zugunsten dieser 

 Eventualität könnte man dann die Zartheit der ganzen Form und die im Vergleiche zu den 

 vorhergehenden Formen geringen Maße der Stärke des erhaltenen Stachelstummels geltend 

 machen. 



Sonst wie Form 1. 



Gefunden PL 66. 



Bemerkenswert wäre bei Xiphosphaera gaea, daß bei den drei Formen, die uns vorlagen 

 und die hierfür in Betracht kommen - Form 4 mit dem Best nur eines Stachels scheidet aus 

 - die beiden Stacheln von der axialen Stellung bald so, bald so leicht abweichen. Bei der Form 

 ferner, die Häckel, Report, Taf. 14, Fig. 5, aus dem Zentralpazifischen Ozean abbildet, steht 

 ein Stachel genau im optischen Äquator, während die Ursprungsstelle des anderen ein Wenig auf 

 die obere Hemisphäre verschoben erscheint, weichen die Stacheln also gleichfalls von der axialen 

 Stellung leicht ab. Es hat dies Oscillieren der Stachelstellung um das Schema der geometrisch 

 regelmäßigen Stellung, die doch nicht völlig erreicht wird, für die kausale Betrachtung einen ge- 

 wissen Beiz insofern, als sie uns die Faktoren, die die monaxone Stachelstellung bedingen und 

 die wir zur Zeit noch nicht kennen, noch im Kampfe zeigen mit gewissen entgegenstehenden Be- 

 dingungen, denen gegenüber sie sich noch nicht völlig durchzusetzen vermögen. 



Daß unsere vorstehend beschriebenen vier Formen einer Art angehören, erscheint uns 

 zweifelsfrei, ebenso ist anzunehmen, daß diese Art mit Hack eis Xiphosphaera gaea aus dem 

 Pazifischen Ozean identisch sei; besonders klar ergibt sich dies aus der Abbildung Häckels, 

 Report, Taf. 14, Fig. 5. Die Beschreibung Häckels, Beport, S. 123, sagt zw r ar von unserer Art: 

 „Pores regulär, circular, with prominent hexagonal crests between them"; seine von Gilt seh 

 gezeichnete Abbildung zeigt aber, daß die Poren, wie wir dies von unserer Form 1 beschrieben, 

 nicht regelmäßig kreisrund, sondern der Kreisform nur mehr oder weniger angenähert rundlich 

 sind, ebenso daß die die Porengebiete, umziehenden Maschen, ebenfalls wie bei unseren Formen, 

 nicht durchweg hexagonal. sondern mehr oder weniger unregelmäßig fünf- bis siebeneckig sind. 

 Die fernere Beschreibung Häckels lautet: ,.On the half equator len to twelve pores, of the same 

 breadth as the crested bars. Shell thin walled; surface smooth. Polar spines three-sided pris- 

 matic, about Lwice as long as the axis of the sphere, twice as broad at the base as one pore." 

 Sie stimmt im Ganzen mit unseren Befunden überein, bis auf die Länge der Stacheln, die, 

 mindestens bei unserer Form 3, erheblich länger sind. Von Maßen gibt LI ä ekel von seinen 

 pazifischen Formen an: Durchmesser der Kugelsehale 70 bis 90. der Poren \\m\ deren Zwischen- 

 balken 5, Länge der Stacheln 150 bis 200, deren basale Stärke 10. 



Verbreitung: Zentralpazifischer Ozean, Challenger-Station 274 (Häckel. Atlantischer 

 Ozean. Plankton-Expedition, Station 35 (1), 76 (1), 77 (1), 83 (1). 



Xiphosphaera tesseractis und Xiphosphaera gaea sind zwei Arten von auffallend ver- 

 wandtem Charakter: Die langen Stacheln haben bei beiden den gleichen Bau. bei beiden variiert 



