Cladococcus viminalis: Geschichte und Morphologie, Acanthosphaera acufera und macropora. 55 



Als Fundort gibt die Monographie Häckcls die Meerenge von Messina an und be- 

 zeichnet die Art als selten; der Report fügt dem aus dem nordatlantischen Ozean Challenger- 

 Station 354, Oberfläche, hinzu. 



Es unterscheidet sich der Typus dieser Acanthosphaera acufera von den vier vorher- 

 gehenden Typen durch seine geringere Neigung zur Ausprägung sowohl des radialen Auslaufens 

 der Schalenbalken als auch des Kantenauslaufens der Stacheln, das nach einer kurzen proxi- 

 malen Strecke des Stachels ganz aufhört und den Stachel sich hierauf zu einer stielrunden 

 Nadel ausziehen läßt: Während die schwächere Ausprägung des radialen Auslaufens der 

 Schalenbalken zugunsten einer Artverschiedenheit ohne Erheblichkeit ist, dürfte das Ver- 

 streichen der Stachelkanten ein Symptom davon sein, daß, bei dem vorliegenden Individuum 

 wenigstens, die Stacheln nicht nur nicht oder noch nicht verzweigt sind, sondern daß bei ihm 

 auch eine Disposition zur Verzweigung der Stacheln kaum vorliegt. Natürlich braucht 

 dies noch nicht auf einer Artverschiedenheit zu beruhen, sondern es könnte sich um eine 

 Variation eben der individuellen Disposition handeln; immerhin legt sich als Grund eine Art- 

 verschiedenheit hier schon näher, weshalb wir betreffend einen Artzusammenhang mit unserer 

 Gruppe bei diesem Typus schon skeptischer sind und daher eingangs sagten, daß er hierfür 

 erst in zweiter Linie in Betracht komme. 



Endlich beschreibt Häckel Report S. 210 als Acanthosphaera macropora einen Typus, 

 bei dem die Stacheln ebenfalls nicht verzweigt, außerdem aber noch beträchtlich kürzer sind, 

 als bei A. acufera; im übrigen aber scheint, soviel mangels einer Abbildung aus den kurzen 

 Angaben Häckels zu entnehmen ist, auch bei ihm Formverwandtschaft mit den vorbe- 

 sprochenen Typen gegeben zu sein. 



Die Charakteristik Häckels lautet: „Shell thin walled, five to six times as broad as 

 one mesh. Pores regulär, circular, hexagonally framed, ten to twelve times as broad as the 

 bars. Radial spines bristle-shaped, as long as the diameter of one pore, arising from all the 

 nodal-points." Leider gibt Häckel nicht an, was uns von Interesse wäre, ob die Stacheln von 

 rundem Querschnitte oder kantig sind. 



Die Maße, die Häckel angibt, sind aus unserer Tabelle Seite 50 zu ersehen. Aus der 

 tangentialen Stärke 1 der Schalenbalken zu schließen, ist das tangentiale Auslaufen dieser hier 

 nur gering und wohl fast nur als Ausrundung der Ecken der Maschen vertreten. Die Größe 

 der Gewebeeinheit der Schale, der Masche, ist dagegen nach den Maßen dieselbe, wie bei den 

 vorbesprochenen Typen: Man hat nämlich diese Größe gleichzusetzen dem Durchmesser einer 

 Pore zuzüglich der tangentialen Stärke eines Schalenbalkens, womit man zugleich eine 

 Größe erhält, die von dem variablen Grade des tangentialen Auslaufens der Schalenbalken un- 

 abhängig ist : Der Porendurchmesser verringert sich mit ergiebigerem tangentialen Auslaufen der 

 Schalenbalken; die Größe der Masche, nur innerhalb des Rahmens dieser sich dies Aus- 

 laufen abspielt, bleibt hiervon unberührt. Bei den vorbesprochenen Typen ist der Poren- 

 durchmesser 10, die tangentiale Stärke der Schalenbalken 3; bei A. macropora der Poren- 

 durchmesser 12. die tangentiale Stärke der Schalenbalken 1 : die Maschengröße mithin in beiden 

 Fällen gleich 13. 



Dreyer, Die Polycystinen. 



