Gruppirung der Larven. 73 



gänzlich. Gleichfalls hängt der Eindruck, den die Exemplare bei unmittelbarer Betrachtung 

 machen, oft mehr von der wechselnden Kontraktion der Segmente, der zufälligen Aufgeblasen- 

 heit oder Ausflachung des Schildes oder der Einbiegung seiner Seitenkanten ab, als man 

 anfangs zu glauben geneigt ist. 



Endlich einige Bemerkungen über die von mir angewendeten Principien bei der Be- 

 nennung der Larven. Die älteren Autoren behandelten diese wie selbständige Arten und 

 Gattungen, Claus und Brooks haben einige der von ihnen dargestellten Arten benannt, 

 jedoch nicht alle; ich habe es aber für nothwendig erachtet, in der Spur der älteren Autoren 

 fortzugehen, sodass keine Art, ohne einen Namen zu erhalten, beschrieben oder nur kürzer er- 

 wähnt wird. Absichtlich wähle ich denselben immer verschieden von dem des entwickelten 

 Thieres, wenn selbst dies mir bekannt ist, ebenso wie ich nie denselben Artnamen innerhalb 

 der verschiedenen Gattungen und auch nicht einen für einen ausgewachsenen Stomatopoden 

 geltenden Namen gebrauche. Nach einiger Ueberlegung habe ich dieses Verfahren für das 

 praktischste gehalten, denn die wenigsten Larven können zur Zeit bestimmt werden, und bei 

 einer solchen Namenwahl wird es erreicht, dass eine möglicherweise unrichtige Zurückführung 

 zu der entwickelten Form bei weitem nicht so vielen Verdruss erregen wird, als wenn man den 

 Namen der entwickelten Art für die Larve angenommen hat. Die Larven werden also wie 

 selbständige Formen, welche Art für Art beschrieben werden, behandelt, und eine 

 Zurückführung zu der entwickelten Form ist eine Aufgabe für sich. Das Prioritätsgesetz 

 sowohl bei der Larve als bei den ausgewachsenen Thieren in Gemeinschaft anzuwenden, muss 

 ich für sehr unzweckmässig halten; das Resultat würde bald sein, dass der Name, unter 

 dem die Larve beschrieben war, dem des entwickelten Thieres weichen müsste, bald das ent- 

 gegengesetzte, z. B. da Erichthus vitreus (F.) zu der Lysiosquilla scabricauda (Lam.) gehört, 

 müsste diese Lysiosquilla vitrea (F.) heissen. Derartige mögliche Aenderungen würden eine 

 grenzenlose Verwirrung mit sich führen und zur Zeit nur bei sehr wenigen Formen angewendet 

 werden können. Ich finde, dass mein Princip für die Nomenklatur durchgeführt werden kann 

 ohne eine Aenderung zu verursachen, auch meine ich, dass es eigentlich nicht einmal ein Bruch 

 des Prioritätsgesetzes wird, welches also bei den entwickelten Thieren für sich und bei den Larven 

 für sich angewendet wird; das Resultat wird auch die grösstmögliche Rücksichtnahme auf die 

 älteren Autoren sein. 



Nach diesen ziemlich zahlreichen, aber, wie ich gemeint habe, nothwendigen einleitenden 

 Bemerkungen, von denen einige übrigens erst in meiner Monographie vollkommen erläutert werden 

 können, gehe ich zu der speciellen Darstellung der Ausbeute der Plankton-Expedition über. 



A. Larven mit Artennamen und entwickelten Formen. 



Lysiosquilla Dana und Coronida Brooks. 

 Von diesen 2 Gattungen sind nach der Literatur (und eigenen Untersuchungen) folgende 

 7 Arten aus dem Atlantischen Ocean bekannt: Lys. glabriuscula (Lam.), Westindien, L. scabri- 

 cauda (Lam.) (beide gross und nicht selten), L. septemspinosa Miers (von Goree Island = L. 

 Biminiensis Big., von Bimini bei Bahama), L. excavatrix Brooks (von Beaufort, North Carolina), 



Hansen, Isopoden, Cumaceen und Stomatopoden. G. c. 



