66 Hausen, Isopoden, Cumaceen und Stomatopoden. 



aber bei der letzten Zuriickführung zu L. excavatrix findet man entschieden eine Mischung von 

 höchst verschiedenen Thieren, 3 Arten und 2 als Larven zu so grundverschiedenen Gattungen 

 gehörend, wie Lysiosquilla und Squilla sind (siehe später in dieser Abhandlung). Die von ihm S. 114 

 dargestellten Unterscheidungsmerkmale zwischen Gonerichthus und Lysierichthus halten ganz und gar 

 nicht Stich ; ob seine daselbst angegebenen Charaktere zwischen Gonerichthus und Pseuderichthus in 

 schwierigen Fällen angewendet werden können, bezweifle ich sehr. Alimerichthus Claus kann gar 

 nicht als Larvengattung aufrecht erhalten werden ; seine Zuriickführung der Ericlithalima synthetica 

 Brooks zu Coronida ist ganz unrichtig, denn theils kann sie wegen einer allzu grossen Anzahl von 

 Dornen am letzten Gliede der Fangarme nicht zu einer der 2 bekannten Arten der Coronida 

 gehören, was Brooks hätte sehen müssen, theils kann sie, was das Wichtigste ist, wegen der 

 Form der kleinen Greif bände gar nicht zu der Gattung gehören. Mehrere der dargestellten 

 Larven sind den rohen Abbildungen nach mit Sicherheit kaum wieder zu erkennen ohne die 

 gewöhnliche Nothhülfe : Original-Exemplare u. s. w. (siehe später). 



Dieses ist ein kurzes Resume unserer Kenntniss der Larven mit besonderer Berück- 

 sichtigung ihrer Zuiückführung zu den entwickelten Formen. Brooks und besonders Claus 

 haben die allgemeine Entwicklung der Typen Alima und Erichthas nachgewiesen (siehe doch 

 den Abschnitt B. dieser Arbeit), aber eine specielle Darstellung der verschiedenen Stadien der 

 einzelnen Arten ist nur bei sehr wenigen Formen versucht. In der folgenden Darstellung gehe 

 ich von der Voraussetzung aus, dass die allgemeinsten Züge der Entwicklung der Larven bekannt 

 sind. Ich kann mich nicht darauf einlassen, Rechenschaft abzulegen über das, worin ich mit 

 der neueren Literatur in jeder einzelnen kleinen Frage übereinstimme, oder was ich als ver- 

 kehrt betrachte, es würde zu viel Platz erfordern und von geringer Bedeutung sein. Selbst- 

 verständlich weise ich häufig auf die Literatur hin, werde übrigens versuchen, eine kleine Strecke 

 des Weges zu bahnen für eine speciellere und mehr systematische Kenntniss der Larvenspecies 

 und deren Rückführung zu den entwickelten Thieren. 



In den letzten Jahren habe ich durch Leihen und durch Studien auf Reisen ein riesiges 

 Material für eine Monographie über diese Krebsthierordnung gesammelt. Es ist meine Ab- 

 sicht eine systematische Arbeit über die entwickelten Thiere zu liefern, und auf Basis der 

 gewonnenen Einsicht über dieselben mit den Larven anzufangen, deren einzelne Arten aus- 

 zusondern, und von ihnen so viele wie möglich auf die entwickelten Thiere zu beziehen. 

 Für diese beiden Arbeiten, und besonders für die erste, habe ich schon umfassende Studien 

 vorgenommen, von Larven kenne ich zur Zeit ca. 85 Arten, von denen nicht wenige zu den 

 entwickelten Formen zurückgeführt werden können. Um etwas mehr aus dem Material der 

 Plankton- Expedition herauszubringen, als dieses eigentlich hergiebt, werde ich in dem Folgenden 

 bis zu einem gewissen Grade das erwähnte Material der Larven benutzen (wovon das aller- 

 meiste, nämlich ca. 80 Arten, durch ca. 625 Nummern repräsentirt, dem Zoolog. Museum in 

 Kopenhagen angehört), dabei doch nur die durch die Plankton-Expedition repräsentirten Arten 

 zum Gegenstand einer speciellen Behandlung machend. 



Die sicherste Bestimmung der Larven wird selbstverständlich dadurch geschehen können, 

 dass man an passenden Lokalitäten ein grosses Material ausgewachsener Larven einsammelt 



