MOLLUSQUES 41 



que les cordons pédieux se trouvent dans, et non sur, la masse musculaire du pied; et 

 enfin, pour ce qui concerne les « branchies », je n'ai pu en trouver la moindre trace. — 

 Tout montre donc que Propilidium n'est pas un Rhipidoglosse, mais bien un Docoglosse. 



III. — LAMELLIBRANCfflA. 

 9. — Adacnarca nitens n. sp. 



Conformation extérieure. — Le manteau est ouvert sur toute sa longueur (fig. 84, 

 pa). Il y a deux adducteurs, mais l'antérieur est très petit, et situé près du crochet de la 

 coquille (ad'). 



Le pied est en forme de pioche et byssifère : le byssus est solide et noirâtre, sortant 

 d'une cavité byssogène excessivement profonde. La masse viscérale est peu volumineuse et 

 presque entièrement située dans les crochets de la coquille (m. ri). 



Système nerveux. — Ganglions cérébraux non juxtaposés et situés un peu en arrière 

 du muscle adducteur antérieur. Ganglions viscéraux également écartés l'un de l'autre. Ganglions 

 pédieux accolés ; otocystes placés sur le côté de ces derniers et renfermant des otoconies 

 ovoïdes, brun sombre, au nombre d'une dizaine seulement dans chaque otocyste (fig. 88, ot). 



Système digestif. — Les palpes labiales postérieures sont seules bien développées, 

 mais étroites {pal, fig. 84); les antérieures sont tout à fait rudimentaires. L'estomac ne 

 présente aucun caecum sensible. Le « foie » a deux orifices symétriques ; les deux lobes 

 hépatiques sont séparés exactement sur la ligne médiane (fig. 88, hep). L'intestin, court, est 

 droit et terminé par un anus saillant (fig. 84, an). 



Système circulatoire et respiratoire. — Cœur à ventricule indivis. Branchies situées 

 très postérieurement, ne s'étendant pas jusqu'aux palpes labiales, comme c'est le cas chez 

 les autres Arcidse ; ces organes sont du type filibranche : leur plus remarquable particularité 

 est que leurs filaments internes ne sont pas réfléchis, mais simples, la lame interne étant 

 ainsi formée d'un seul feuillet (fig. 86, br). 



Une disposition plus réduite encore existerait chez Dimya, Arca ectomata et Amussiiim 

 (Paramussium) Dalli ('), où les filaments externes seraient, eux aussi, non réfléchis, toute la 

 branchie étant simplement constituée de deux feuillets. Toutefois, Ridewood ( 2 ) a reconnu 

 que Amussium Dalli possède des filaments réfléchis, et il doute que Arca ectomata en soit 

 privé ( 3 ). Arca (Bathyarca) sinuata n. sp. (p. 23) présente des branchies à filaments réfléchis. 



D'autre part, un exemple de branchie filamenteuse sans filaments refléchis a été découvert 



par Ridewood ( 4 ) : c'est Anomia aculeata, qui est ainsi conforme à Dimya. 



(1) Dall, Report on the Mollusca {Bull. Mus. Coup. Zool. Harvard Coll., t. XVIII, 1889, p. 434.) 



(2) Ridewood, On the Structure of the Gills of the Lamellibranchia {Phil. Trans. Roy. Soc. London, B, 

 vol. ig5, p. 207, 208). 



(3) Ibid., p. 200. 



(4) Ibid., p. 19;.. 



VI 



R 14 



