MOLLUSQUES 5 5 



3o jours consécutifs = isocrymes) de l'eau de mer, dans la distribution géographique des 

 animaux marins [importance qu'il avait d'abord reconnue, concurremment avec Couthouy ('), 

 au sujet des coraux constructeurs, dont la limite polaire d'extension est l'isocryme de + 20 C]. 

 Mais Dana sépare la zone « frigide » (= polaire) et la zone tempérée, par l'isocryme de 

 -f- i°,66 C, (= 35° F.) ( a ), alors que, cependant, il attribue au royaume antarctique ( :> ) une 

 limite moins rude, c'est-à-dire l'isocryme de -\- 6°,66 C. (= 44 F.) : il comprend ainsi dans 

 son « Antarctique », la zone frigide plus la sous-région sitbfrigidc de la zone tempérée. 



Une récente carte des minima absolus de la température superficielle des océans a 

 été dressée par Sir John Murray ( 4 ). — La ligne de -f- 4°,44 C, (= 40 F.) y est assez 

 voisine de l'isocryme atmosphérique pour le mois le plus froid [dans l'hémisphère austral : 

 juillet ( 5 )]. (Voir Carte I, p. 56.) 



Ces deux lignes encerclent les îles australes dont les faunes malacologiques montrent 

 des relations et des analogies évidentes entre elles ; elles englobent, en même temps, la 

 pointe méridionale de l'Amérique (Sud de la Patagonie et Terre de Feu). 



La limite qu'elles tracent en ce dernier endroit est particulièrement importante, car 

 c'est là que se trouve le seul continent entamé par la zone antarctique. Or elle y a été 

 différemment interprétée : 



a. Sur la côte E., elle irait pour Dana jusqu'à vers 44 S.; pour Pfeffer, jusque vers 

 38° S. ; pour Fischer et pour Cooke jusqu'à 45° S. (Port Melo) ; pour vox Jhering, jusqu'au 

 41 e degré (Rio Negro) ; pour Edw. Forbes jusqu'à 5i° environ. 



b. Sur la côte W., pour Dana un peu au N. de 5o° ; pour Pfeffer, jusqu'à 5i° 40' S. 

 (donc moins loin vers le N. que sur la côte E.) : Nord du Canal de Smyth; pour P. Fischer 

 et pour Cooke, jusqu'à 3j° S. (Conception) ; pour Forbes, jusqu'à 46 environ (Sud de la 

 presqu'île Taytao). 



Tout en reconnaissant que les <c limites » ont une certaine étendue, je pense que ces 

 chiffres sont trop septentrionaux ; et, adoptant les deux lignes choisies plus haut, je propo- 

 serai de faire passer la limite, sur les côtes américaines, approximativement un peu au N. 

 de 5o°, et plus au N. à l'W. qu'à l'E. (°). 



Pour le reste, les deux lignes en question ne sont pas très éloignées de l'isocryme de 

 6°, 66 de Dana (pour l'eau de mer de surface), non plus que de l'isotherme annuelle de 

 + io° C. (= 5o° F.) pour la surface de la mer ( 7 ), de la limite extrême des glaces flottantes ( 8 ), 

 de la limite moyenne de la chute des neiges ( u ), de la limite du manteau hivernal de 



(1) American Journal of Science, XLVII, i83g. 



(2) Dana, loc. cit., i853, p. i5j. 



(3) Ibid., p. 325. 



(4) John Murray, loc. cit., 189g. 



(5) Buchan, Report on Atmospheric Circulation (Challenger Reports, Physics and Chemistry, vol. II, map i3), 

 ou Bartholomew's Physical Atlas, vol. III, pi. III. 



(6) Sir John Murray est d'accord avec moi (communication épistolaire), pour voir dans la ligne des minima 

 de 40 F. la meilleure limite tropicale de la région subantarctique. 



(7) Buchan, Oceanic Circulation {Challenger Reports, Summary of Results, part II, map 2). 



(8) Berghaus, Physikalischer Atlas, pi. 21, etc. 

 (g) Fischer, loc. cit. 



