6o EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Ce tableau montre que, sur 28 espèces à aire de dispersion très étendue, il y en a : 



A. i5 manquant au district aucklandien ; 



B. 4 manquant au district kerguelenien (') ; 



C. 1 manquant au district magellanique (c'est-à-dire que les ressemblances fauniques 

 sont plus grandes (-^§-) entre les deux derniers districts, qu'entre l'un ou l'autre de ceux-ci 



Ç T 3 



et le premier (respectivement de -^ et -^-)] ; 



D. 6 seulement qui paraissent réellement présentes dans les trois districts à la fois 

 (en faisant, bien entendu, abstraction des espèces cosmopolites, telles que : Mytilus edulis et 

 sa variété ungulatus, Lascva rubra, Saxicava arctica, Cemoria noachina) ; ce sont : 



Siphonaria redimiculum ; 

 Nacella anea (var. magcllanica) ; 

 Nacclla fuegiensis ; 

 Modiolarca trapczina ; 

 Mytilus magellanicus ; 

 M y/ il us chorus. 

 Si alors on examine de même les formes génériques, on peut en trouver qui carac- 

 térisent une « faune subantarctique » ; mais ces genres circumpolaires spécialement subantarctiques 

 (et non cosmopolites) ne sont aussi qu'en petit nombre : 



Struthiolaria (Magellan, Kerguelen, Nouvelle-Zélande, Nouvelles Galles du Sud) ; 

 Admete (Magellan [et Chili], Kerguelen, Nouvelle-Zélande) ; 



Cominella (Magellan [et Géorgie du Sud], Kerguelen, Nouvelle Zélande, Auckland, 

 Tasmanie, S. et S.W. d'Australie, Cap de Bonne-Espérance, Sainte-Hélène) ; 



Photinula (Magellan, Kerguelen [et ile Marion], Auckland, Cap de Bonne-Espérance); 

 Modiolarca (Magellan, Kerguelen, Auckland). 



Le motif d'une circumtropicalité si peu marquée, dans la zone polaire australe, se 

 trouve dans le fait que, par opposition aux terres arctiques, les terres de l'hémisphère Sud, 

 sous des latitudes un peu élevées (région subantarctique), sont très discontinues. 



Et s'il y a ainsi, dans cette grande région subpolaire australe, absence de circum- 

 polarité ou d'unité faunique notable (par opposition à la région subpolaire boréale), quelles 

 sont les subdivisions que l'on peut y admettre ? 



A. — Pour Pfeffer ( 2 ), il y a, outre l'Antarctique proprement dit : a) le district magel- 

 lanique ; b) celui de la Géorgie du Sud, auquel semblent (« anscheinend ») s'ajouter les 

 Orkneys et les Shetland du Sud ; c) le Kerguelenien ; d) l'Aucklandien (dont il reconnaît 

 que les relations polaires sont moindres que celles des trois autres) ( 3 ). 



La plupart des auteurs subséquents, étendant davantage la zone polaire Sud y com- 

 prennent un plus grand nombre de territoires ; c'est ainsi que : 



B. — Môbius ( + ) la divise encore arbitrairement par des méridiens, en a) africaine, 

 de 3o° W. à 65° E (y comprenant ainsi les îles Sandwich du Sud, qui se trouvent au S. E. 



(1) Bullia gradata Lam., de l'extrême Sud américain, a aussi été indiqué de la Nouvelle-Zélande par Kiener 

 et par Deshayes, mais cette localité n'a jamais été confirmée. 



(2) Pfeffer, Die niedere Thierwelt, etc., loc. cit., p. 461. 



(3) Ibid., p. 462. 



(4) Môbius, Die Tiergebiete der Erde, loc. cit., p. 290. 



