62 EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Huxley (') suggéra le premier un continent pacifique, d'âge mésozoïque, dont l'Australie 

 se serait déjà séparée à la fin du Trias. 



Beaucoup d'auteurs (une trentaine environ) ont touché à la question, dont l'historique 

 a déjà été fait chronologiquement par Hutton ( 2 ) et par Ortmann ( 3 ), — qui se complètent 

 mutuellement. 



Certains d'entre eux se bornaient à appuyer l'idée de l'existence d'une grande extension 

 de terres dans l'Océan Antarctique, comme Moseley ( 4 ), Beddard ( 5 ) qui conclut à l'extension 

 ancienne d'un continent austral, de même que Gill ("). 



D'autres en indiquent aussi l'âge et l'étendue probables : Martin Duncan ( 7 ) : « South 

 Polar land, reaching in miocène âge to 5o°. » 



Plusieurs font allusion seulement à une union australe entre la Tasmanie, la Nouvelle 

 Zélande et l'Amérique du Sud : Gill ( 8 ) (passage terrestre, à la fin du Mésozoïque, entre ces 

 régions), ou de l'Australie et de l'Amérique : Zittel ( q ), — ou même des trois continents, 

 Amérique, Afrique (Cap) et Australie : Gill ( io ) (sans mentionner si l'Antarctique est inclus 

 dans la masse continentale ainsi formée) ; pour Weber aussi, le Sud de l'Afrique — séparé 

 du Nord de ce continent — a été uni aux autres régions circumpolaires de l'hémisphère Sud ("). 



D'autres ensuite ont précisé cette union par l'intermédiaire d'un continent antarctique : 

 Blanford ( I2 ) (un important continent antarctique reliant l'Amérique, l'Afrique et la Nouvelle- 

 Zélande), continent dans lequel les relations de l'Amérique et de l'Australie entre elles 

 seraient demeurées plus tardives que celles de l'Amérique et de l'Afrique ( ,3 ). 



Il en est enfin qui restreignent cette union (par l'Antarctique) pendant le Mésozoïque 

 et le commencement du Tertiaire, à l'Amérique du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande : 

 Hedley ( I4 ), Ortmann ( i? ), von Jherixg ( io ) ; et d'autres, à l'union de l'Australie et de l'Amérique 



(i) Huxley, Presidential adress (Quart. Joum. Geot. Soc. Londoit, 1870, p. lviii). 



(2) Hutton, Theoretical Explanation of the Distribution of the Southern Faunas (Proc. Linn. Soc. New South 

 Wales, vol. XXI. p. 36, 1896). 



(3) Ortmann, The Théories of the Origin of the Antarctic faunas and floras (Amer. Natur., vol. XXXV. 1901, 



p. i3g). 



(4) Moseley, Notes on the Flora of Marion Island {Joum. Linn. Soc. London, Botany, vol. XV, 1876, 

 p. 485 : « points to an ancient land-connection between thèse islands » [Marion, Crozet, Kerguelen]). 



|5) Beddard, The former northward Extension of the Antarctic Continent (Nature, vol. LUI, p. 276, 1895-96). 



(6) Gill, Nature, vol. LUI, p. 366. 



(7) Martin Duncan, On some fossil Reef-building Corals from the tertiary deposits of Tasmania (Quart. 

 Joum. Geo!. Soc. London, 1876, p. 346). 



(8) Gill, toc. cit. 



(g) Zittel, Die geologische Entwickelung, Herkunft und Verbreitung der Saugethiere (Sttzungsber . Akad. 

 Wiss. Phys. Math. Kl., Munich, XXIII, p. 137, iS 9 3 ; traduit dans Quart. Joum. Geot. Soc. London, (3) X, p. 401, i8 9 3). 



(10) Gill, On the geographical distribution of Fishes (Ann. Mag. Nat. Hist., sér. 4, vol. XV). 



(11) Weber, Zur Kenntniss der Sùsswasser Fauna im Sud-Africa (Zool. Jarhb. (Syst.), Bd IX, 1S97, p. 198). 



(12I Blanford, Presidential adress (Quart. Joum. Geol. Soc. London, 1S90, p. 104). 



(i3) Ibid., p. 99. 



(14) Hedley, Surviving Refugees in Austral Land of ancient antarctic Life (Ann. Mag. Xat. Hist., sér. 6, 



vol. XVII, pp. n3, 118). 



fi5) Ortmann, Bronn's Thierreich, Crustacea, p. 1289. 



(16) von Jhering, Die Palœogeographie Sùd-Americas (D« ^«.v/rtii«i, Bd LXVI). — History of the Neotropical 

 Région (Science, vol. XII, p. 85 4 ). — Os Molluscos dos terrenos terciarios da Patagonia (Revista do Museit Paulista, 

 t. II, 1897, p. 38o). 



