MOLLUSQUES 29 



2. — Limacina antarctica (Hooker) Woodward. 



(Fig. 70 à 74.) 



Dans la majorité des prises du plancton : i5 sur 2g. 



N° 1091. — 25 avril 1898, 70 5o' S. et 92 22' W., par 35o mètres, Plancton V. 



N° 1096. — 26 avril 1898, même position et profondeur que la veille, Plancton VI. 



Dessin. — 29 avril 1898, 7o°44 S. et 92 58 W., par 35o mètres, Plancton VII. 



N° no3. — 1 mai 1898, 70 41' S. et go° 14' W., par 35o mètres, Plancton VIII. 



N° 11 12. — 4 mai 1898, 70 33' S. et 89 22' W., par 35o mètres, Plancton IX. 



N° H25. — 14 mai 1898, 71 24' S. et 8g° 12' W., surface, Plancton XII. 



N° n3o. — 21 mai 1898, 71 i5' S. et 87 27' W., par 400 mètres, Plancton XIII. 



N° 998. — 28 mai 1898, 71 19' S. et 87037' W., Faubert VI. 



N° 1190. — 23 septembre 1898, 70 24' S. et 82 37' W., par 400 mètres, Plancton XXI. 



N° 1200. — 27 septembre 1898, 70 21' S. et 82040' W., par 3oo mètres, Plancton XXIII. 



N° 1207. — 3 novembre i8g8, 69 48' S. et 8i° ig' W., par 5oo mètres, Plancton XXIV. 



N° 1214. — 11 novembre i8g8, 70 og' S. et 82 35' W., par 5oo mètres, Plancton XXV. 



N os 70g et 1220. — 21 novembre i8g8, 70 06' S. et 82 3o' W., par 200 mètres, Plancton 

 XXVI. 



N° 1227. — 25 novembre i8g8, 70 25' S. et 83 °27' W., par 5oo mètres, Plancton XXVII. 



N os 781 et io3o. — 29 novembre i8g8, 70 20' S. et 83° 23' AV., vers 45g mètres, 

 Faubert IX. 



No l2 23. — 6 décembre i8g8, 6g° 54' S. et 82 4g' W., par 475 mètres, Plancton 



XXVIII. 



No I0 25. — 20 décembre 1898, 70 i5' S. et 84 06' W., par 569 mètres, Faubert X. 

 N° 1242. — 11 février 1899, 70° 34' S. et g3°i7' W., par 3oo mètres, Plancton XXIX (ponte). 



Sous l'influence du formol, - - par lequel le plancton avait été traité, - - la coquille 

 était devenue friable ; néanmoins elle a pu être dessinée (fig. 70), de façon à rectifier la 

 figure que j'ai publiée autrefois d'après un manuscrit de Hooker ("). 



Cette coquille diffère de celle de Limacina helicina Phipps (arctique), notamment par 

 l'absence de carène au côté ombilical et par l'ombilic étroit et moins profond ; en outre la 

 striation transversale est moins marquée. 



Mais les différences entre les deux espèces ne résident pas seulement dans la coquille : 



elles se retrouvent : 



a) Dans le lobe postérieur (operculigère) du pied, plus profondément divisé (fig. 71) ; 



b) Dans la radula (fig. 74); celle-ci (formée aussi de dix rangées) comprend dans chaque 

 rang une pièce médiane pourvue d'une grande denticulation centrale beaucoup moins saillante 

 et de deux ran°-ées de petites denticulations latérales s'étendant beaucoup plus vers cette 

 denticulation centrale ( : ) ; 



(1) Zoology of the Challenger Expédition, part 65, pi. I, fig. 3 et 4. 



(2) Comparer avec les figures de Sars (Mollusca regionis Arcticse Norvegiœ, pi. XVI, fig. i&) et de Boas 

 (Spolia Atlantica, Vidcnsk. Sclsk. Sbi., sér. 3, Naturvid. og math. Afd. IV, pi. III, fig. 22). 



