Dir cras] n Medusen der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. f. • 



Das Verbreitungsgebiet derselben erstreckt sich demnach über die ganze warme Region des 

 Atlantischen und Indischen Oceans, während man es früher auf das Mittelmeer und den nörd- 

 lichen Atlantischen Ocean beschränkt glaubte. 



Rhopalonema funerarium Quoy & Gaimard. 



(Taf. IX, Fig. 2; Taf. X, Fig. 17; Taf. XI, Fig. 31.) 



Neben R. velatum fand sich, vielleicht noch häufiger als diese, eine zweite größere 

 Rhopafonenia-Art, die sich von ihr nur durch die Zahl und Verteilung der Hörbläschen und 

 durch die Form der Gonaden unterscheidet. Ihr Schirm ist etwas breiter als hoch, hat einen 

 Scheitelaufsatz von verdickter Gallerte; die Gonaden sind verlängert eiförmig bis bandförmig. 

 Am Schirmrande finden sich perradiale große Tentakeln, 8 interradiale und 16 adradiale Cirren 

 und 32 Hörbläschen, die sich gleichmäßig zwischen den Tentakeln und Cirren verteilen (Fig. 31). 

 Ich glaube, in ihr die am längsten bekannte Trachynemide zu erkennen, die Qu< >v und Gaimard [817 

 als Dianaea funeraria beschrieben. Dafür spricht erstens die Häufigkeit dieser Meduse, zweitens 

 ihre Größe, drittens ihre Form und viertens die Verteilung der Tentakel. Dagegen spricht nur 

 die dunkle Färbung, die Haeckel anführt. Gegen kaur aber erwähnt nichts davon in seiner 

 Beschreil 11111-" der Sminthea leptogaster, die nach Haeckel mit Trachynema funerarium identisch sein 

 soll. Meiner Ansicht nach mußte die häufigste Trachvnemide zuerst gefunden werden, besonders 

 weil sie durch ihre Größe auffiel. Die adradialen Cirren können hier wie bei R. velatum für 

 Hörbläschen gehalten sein oder waren bei den jungen Tieren, die zur Beobachtung gelangten, 

 noch nicht entwickelt. Daher rechnete man die Meduse zur Gattung Trachynema. Ferner ist 

 anzunehmen, daß die Plankton-Expedition, die so sorgfältig den Atlantischen Ocean abfischte, 

 diese häufige Qualle gefunden haben muß. Maas erwähnt nur eine größere Trachynemide der 

 Plankton-Expedition, die er als Trachynema funerarium bestimmte. Obwohl der Schirmrand 

 schlecht erhalten ist, was Maas wahrscheinlich hinderte, den wahren Sachverhalt zu erkennen, 

 blieb mir doch bei der Nachuntersuchung des Exemplars, das ihm vorlag kein Zweifel, daß meine 

 große Rhopalonema mit seinem Trachynema funerarium identisch ist. Sie gehört aber zu Rhopa- 

 lonema, weil genau wie bei R. velatum in jedem Oktanten 3 Cirren zwischen den perradialen 

 Tentakeln vorhanden sind (Fig. 3 1 ). Die Art läßt sich auch in kleinen, noch unentwickelten 

 Exemplaren, wenn sie gut erhalten sind, daran erkennen, daß die ersten Rhopalien nicht in der 

 Mitte der Oktanten neben dem interradialen Cirrus, sondern zu beiden Seiten der Haupttentakel 

 auftreten. Bei erwachsenen Exemplaren konnten 4 Hörbläschen im Oktanten nachgewiesen werden. 

 Bei jüngeren scheinen zuweilen noch nicht alle Hörbläschen entwickelt zu sein, vielleicht ab< r 

 waren sie auch nur wegen mangelhafter Konservierung undeutlich geworden. Immerhin waren 

 bei einem Exemplar von 6 mm Durchmesser außer den 8 Tentakeln die 24 Cirren und 32 Hör- 

 bläschen bereits angelegt. 



Als Synonvme zu R. funerarium sind R. coeruleum Haeckel und R. striatum 

 Maas anzuführen , weil beide nicht das für R. velatum charakteristische Hörbläschen neben 

 dem Interradialcirrus erkennen lassen und weil R. funerarium einerseits cylinderische 



