_ _ Ernst Vanhöffen, 



als Bestandteile der Tiefseefauna betrachtet werden dürften 1 ). Maas, der die von Agassiz an der 

 pacifischen Küste Amerikas gesammelten Medusen bearbeitete, erwähnt nichts von den in so 

 geringer Tiefe erbeuteten Exemplaren. Er berichtet über die vertikale Verbreitung von Peri- 

 phylla^, „daß sie in sämtlichen 13 Fällen aus größeren Tiefen (700 — 1670 Faden) kam und daß 

 im Gegensatz dazu an flachen Stellen keine Periphylliden gefischt wurden. Aber in sehr vielen 

 anderen Zügen aus großen Tiefen kamen keine vor und ebensowenig im geschlossenen Tiefen- 

 netz". Die geringste Tiefe eines Netzzuges, durch den Agassiz eine Atolla erhielt, war nach 

 dem von Maas bearbeiteten Material 555 Faden. Dennoch kommt Maas zu dem überraschenden 

 Resultat: „Wir haben also einstweilen kein Recht, diese Tiere als Tiefseemedusen anzusprechen." 



Wenn wir aber nun finden, daß auch bei der Tiefsee-Expedition sämtliche Exemplare von 

 Atolla und Periphylla mit Zügen aus größeren Tiefen heraufkamen, daß zu den 1 2 Fällen für 

 Atolla und 13 für Periphylla 31 für erstere und 12 für letztere Meduse hinzukommen, bei denen 

 Atolla nur in Fängen aus wenigstens 600 m, Periphylla nur in solchen von mindestens 800 m 

 Tiefe gefunden wurde, daß beide Quallen in allen flacheren Netzzügen, die nicht selten waren 3 ), 

 fehlten, so glaube ich, daß wir Haeckel beistimmen und Periphylla ebenso wie Atolla als Tief- 

 seemedusen bezeichnen müssen. 



Eine Periphylla wurde auch im Schließnetz aus 1500 — 1000 m Tiefe erbeutet, so daß 

 das Vorkommen dieser Gattung in solchen Tiefen sichergestellt ist. Zwar war dieselbe nicht 

 schön erhalten, doch ließ die Form des Schirmes, obwohl das Mundrohr fehlte und Tentakel wie 

 Randlappen stark gelitten hatten, deutlich erkennen, daß ein junges Exemplar der P. regina 

 vorlag. Da es aber kaum möglich erscheint, daß eine nicht ganz kleine Meduse einen Trans- 

 port durch eine Wasserschicht von 1000 m im engen Schließnetz, dessen Wände sich aneinander 

 reiben, unbeschädigt aushält, daß Periphylla auch sonst nur in seltenen Fällen unversehrt erbeutet 

 wird, so ist es durch den Fund sehr wahrscheinlich gemacht, daß Periphylla in Tiefen von 

 mehr als 1000 m noch lebt 



Wir müssen also die von Fewkes aufgeworfene Frage: „Giebt es Tiefseemedusen?" entschie- 

 den mit „Ja" beantworten. Charakteristisch für die Tiefseemedusen ist die braunrote bis dunkel- 

 violette Farbe der Leibeshöhle mit ihren Taschen und Kanälen. Diese eigentümliche Farbe ist 

 so auffallend, daß sie die an der Oberfläche treibenden Quallen leicht verraten müßte. Aber 

 obwohl ich während der „Valdivia"-Fahrt und auch früher bei der Grönlandexpedition auf alle 

 Oberflächenformen achtete, habe ich weder Atolla noch Periphylla je treibend bemerkt. Daß 

 sie an der Oberfäche vorkommen, ist nicht zu bestreiten, aber auch echte Tiefseefische werden 

 ja gelegentlich, durch Tiefenströme mitgeführt, an der Oberfläche gefunden. Immerhin erscheinen 

 die Tiefseetiere dort nur selten, und dem entspricht es auch, daß Periphylla und Atolla bis zu 

 den letzten Tiefsee-Expeditionen für sehr seltene Formen galten. Jetzt zeigt es sich, daß Periphylla 

 ebenso wie Atolla über alle Oceane verbreitet und keineswegs selten in der Tiefe anzutreffen ist. 



Während der Tiefsee-Expedition wurden 21 Exemplare von Periphylla gesammelt, über deren 

 Vorkommen und Größenverhältnisse folgende Tabelle Aufschluß giebt: 



1) Bull. Mus. Comp. Zool. Vol. XXIII, Cambridge Mass. 1892 — 93, S. 79. 



2) Memoire of the Museum of Comp. Zool. Harvard Vol. XXIII, 1, Cambridge Mass. 189;, S. 65. 



3) So wurden bei Station 85 vier Vertikalzüge aus 500, 700. 1000 und 4000 m Tiefe gemacht. Nur in dem tiefsten Fange 

 wurde eine Periphylla gefunden. Bei Station 74 fehlte Periphylla im ersten Fange aus 300 m, während sie sich im zweiten aus 3000 m 

 in 2 Exemplaren fand. 



