,, Ernst Vanhöffen. 



Meer nördlich von Socotra bekannt. Außerdem hatte Götte in dem von Dr. Sander hei 

 Zanzibar gesammelten Material A. dubia zusammen mit A. flävidula und A. limbata angetroffen, 

 was mir. als ich A. dubia beschrieb, sehr unwahrscheinlich erschien. Auch die Berechtigung 

 dieser letzteren Art schien mir, wie der Name andeutet, nicht sicher, doch mußte ich das einzige 

 von Chlerchia gesammelte Exemplar von Aurelia als neu beschreiben, weil die Diagnose keiner 

 bekannten Art darauf paßte und ich aus Mangel an Yergleichsmaterial nicht im Stande war, 

 die früheren Diagnosen zu prüfen und zu korrigieren. Jetzt glaube ich die Verhältnisse besser 

 übersehen zu können. Durch Untersuchung der von der Tiefsee-Expedition erbeuteten Exemplare 

 habe ich mich davon überzeugt, daß A. dubia mit A. colpota identisch ist, da es nur zufällige, 

 nicht konstante Unterschiede zwischen beiden Formen giebt. Mit A. colpota zusammen aber 

 sollte nach Götte auch A. flävidula und A. limbata vorkommen. Als A. limbata hat Götte 

 wahrscheinlich ein solches Exemplar bestimmt, wie es mir als A. dubia vorlag, bei dem alle 

 Kanäle Anastomosen bilden, während als A. flävidula eine Aurelia mit 7 Kanalwurzeln im 

 Genitalsinus und unverästelten Adradialkanälen anerkannt wurde. Thatsächlich paßt für große, 

 normal ausgebildete Exemplare der indischen Aurelia vollkommen die schöne Abbildung, die 

 A<,assiz von A. flävidula giebt. Götte war daher ohne Zweifel im Recht, seine Meduse von 

 Zanzibar als A. flävidula zu bestimmen. 



Ebensowenig aber wie A. flävidula von A. colpota und A. dubia zu trennen ist, läßt sie 

 sich auch von A. cruciata, A. marginalis und A. aurita unterscheiden. A. cruciata soll sich 

 nach der bisherigen Diagnose durch 5 — 7 Kanahvurzeln in jedem Genitalsinus, durch unver- 

 ästelte Adradialkanäle und kurze Mundarme auszeichnen. Sie bildet daher eine Ueber- 

 gangsform zwischen A. colpota mit s und A. flävidula mit 7 Kanalwurzeln, andererseits zu 

 A. aurita, die 3 Kanalwurzeln haben soll, bei der aber gelegentlich 5 und auch mehr Kanal- 

 wurzeln zu beobachten sind, und zwar bei demselben Tier zuweilen in einem Genitalsinus 5, 

 im anderen 3 Kanalwurzeln, ebenso wie auch bei meinen indischen Exemplaren gelegentlich in 

 einem Genitalsinus nur 3 Kanäle entwickelt sind. Daß auch die Grollen Verhältnisse dieselben 

 sind, ergiebt sich aus der Zusammenstellung der Maße der indischen Exemplare mit solchen 

 aus der Ostsee. 



Indischer O c e a n und Rntes M e e r. Ostsee, August 1900 



Schirmdurchmesser Genitalring Schirmdurchmesser Genitalring 

 mm mm mm mm 



30. [. 110 42 



98 35 



29. III. 115 38 



30. III. 126 57 

 11. IV. 186 60 



68 21 



•65 54 



Die Mundarme sind in beiden Fällen ungefähr so lang wie der Schirmradius, nur aus- 

 nahmsweise kürzer. 



Außer den vorher erwähnten Arten gehören meiner Ansicht nach auch die 3 nicht ge- 

 nügend beschriebenen pacifischen Arten A. clausa Lessox '), A. vitiana Ag. und Mayer 2 ) und A. 



i) Haeckel, System der Medusen. 



2) Acalephs from tlie Fiji Islands. Bulletin of the Museum Comp. Zoology at Harvard College, Vol. XXXII, No. IX, Cam- 

 bridge U. S. A., 1899. 



