-q ElLNST VANHÖFFEN, 



Die Coronaten dagegen, die die zweite Abteilung der Cathammata bilden, wurden in 

 reicher Anzahl gefunden, besonders sind, dem Charakter der Expedition entsprechend, die echten 

 Tiefseemedusen zahlreich vertreten. Indessen kamen doch nur 2 neue Gattungen hinzu, während 

 es sich herausstellte, daß von den 16 vorher bekannten Gattungen 8 gestrichen werden müssen. 

 Haeckel's Familie der Pericolpiden fasse ich zu einer Gattung Pericolpa zusammen, da 

 seine Gattung Pericolpa wohl nur ein jüngeres Stadium von Pericypta repräsentiert. Die einzige 

 bekannte Art von Pericolpa ist 20 mm hoch, 10 mm breit, während die beiden Arten von Peri- 

 < ypta 24 mm und 30 mm an Schirmbreite und 30 und 40 mm an Höhe messen. Dadurch 

 erklären sich meiner Ansicht nach die von Haeckel angegebenen Gattungsunterschiede, daß 

 nämlich bei der kleineren Form die Trichterhöhlen nicht so weit heraufreichen wie bei der größeren, 

 daß die Täniolen bei jener solide statt hohl erscheinen und die Gastralfilamente weniger zahlreich 

 sind. Die 3 nach Haeckel's System der Medusen hierher gehörigen Arten sind nur ungenügend 

 bekannt, so daß nicht zu ersehen ist, ob sie wirklich verschieden sind. Da die Gattungsunter- 

 schiede aber nicht haltbar sind, sehe ich mich genötigt, die später erwähnte Gattung Pericrypta 

 zu streichen und lasse den 3 noch weiter zu prüfenden Arten den Gattungsnamen Pericolpa. 



Die Berechtigung dieser Gattung halte ich für nicht zweifelhaft, da eine Vermehrung der 

 Metameren des Schirmkranzes bei Coronaten nicht vorkommt. Das ergießt sich aus dem Bericht 

 über die von unserer Expedition aufgefundenen recht jungen Exemplare von Atolla und Peri- 

 phy/la, die bereits die volle Metamerenzahl hatten. 



Die Gattung Peripalma steht nach Haeckel im selben Verhältnis zu PeriphyUa wie Peri- 

 colpa zu Pericrypta. Auch hier sind also nur ungenügende Gattungsunterschiede vorhanden, und 

 Peripalma muß daher als jüngere ( jattung verschwinden. 



Ferner sind zu streichen Ephyropsis und Nausicaa, die, wie oben S. 32 gezeigt, zu Pale- 

 phyra gehören, dann Nauphanta, die mit Nausithoe identisch ist, wozu jedenfalls auch die nicht 

 sicher erkennbare Gattung Epkyroides 1 ) zu rechnen ist, endlich die Gattungen Linerges und 

 Liniscus, da sie beide zu Linantha gehören, so daß von Linergiden nur Linantha und Linuche 

 übrig bleiben, die sich in derselben Weise wie Palephyra und Nausithoe unterscheiden. Ich 

 zweifle nämlich nicht daran, daß auch bei jenen Linergiden, die nach Haeckel nur 4 Gonaden 

 haben sollen, ebenfalls wie bei Palephyra deren <S auftreten, von denen nur je 2 nahe aneinander 

 gerückt sind, und unterscheide daher nur die Gattung Linantha (inkl. Linerges und Liniscus), bei 

 der die 8 Gonaden mehr oder weniger länglich und paarweise gruppiert erscheinen, und Linuche, 

 die 8 kugelige Gonaden mit ziemlich gleichen Abständen besitzt. Die Linergiden stehen den 

 Nausithoiden weit näher, als nach Haeckel's Darstellung zu vermuten ist. Eine Ringfurche, 

 wie bei Nausithoe, wurde von Haeckel selbst beobachtet. Sie läßt sich auch deutlich in der 

 von Agassiz und Mayer publizierten Abbildung der Linantha (Linerges) aquila von den Fidji- 

 Inseln erkennen * i ). Haeckel selbst erwähnt 16 Radialfurchen der Exumbrella, die die Pedalien 

 trennen. Ferner glaube ich, bei allerdings nicht gut erhaltenen Linergiden erkannt zu haben, was 

 daher noch der Bestätigung bedarf, daß die die 16 Radialtaschen trennenden Septen sich nicht 

 bis zur Spitze der Randlappen fortsetzen, daß hier also ebenso wie bei allen übrigen Coronaten 

 durch Kommunikation zweier benachbarter Taschenzipfel gewissermaßen ein Ringkanal zu Stande 



1) Es ist möglich, daß Fewkes unter dem Namen Epkyroides verschiedene Medusengattungen zusammengefaßt hat, da einige 

 Exemplare 16, andere 32 Randlappen haben sollen. Report of the Medusae collected by the U. S. Fish Commission Steamer „Albatross" 

 in the Region of the Gulf Stream 1883— 1884 and 1885— 1886. 



21 I. c. Tat'. X. Fig. 33. 



