j _ , Joh. Thiele, 



zwischen den Epithelzeilen ausmünden. Ihre rundlichen, 6 ;j. im Durchmesser großen Kerne 

 liegen in der basalen Hälfte, und das Sekret zeigt das Ansehen viskoser Drüsen. Daher mag 

 diese Drüse ein klebriges oder vielleicht ein giftiges Sekret erzeugen. 



Neben dem Hinterende der Drüse fangen ein paar seitliche Falten an, die sich in den 

 weiteren Querschnitten verbreitern und ventral zu einem Rohr schließen, welches nun den Anfang 

 des Vorderdarms darstellt (Fig. 7). 



Dieser ist zunächst stark seitlich zusammengedrückt, wird dann aber allmählich mehr 

 rundlich und enger, sein Epithel ist gefaltet, etwa 20 — 2$ ;j. hoch, zwischen den Falten mit 

 eiförmigen, auf dem Gipfel derselben mit spindelförmigen Kernen. Es ist mir nicht klar 

 geworden, worin dieser Unterschied begründet ist, möglicherweise münden in den Falten sub- 

 epitheliale Drüsenzellen aus, welche zwischen den Fasern der umgebenden Ringmuskulatur liegen, 

 doch ist mir deren Gegenwart nicht zweifellos, da die hier vorhandenen rundlichen Zellen nicht 

 deutlich körnigen Inhalt haben und daher von Bindegewebszellen sich wenig unterscheiden. 



Etwas hinter dem Cerebralganglion erweitert sich der Vorderdarm plötzlich dorsalwärts 

 und gleichzeitig tritt ventral ein starker rundlicher Wulst auf, an dessen Rückseite sich die 

 Radula anschließt. An der Uebergangsstelle zwischen beiden Abschnitten des Vorderdarms ist 

 die Ringmuskulatur verstärkt 



Im Bereiche der Radula ist der Vorderdarm von mäßiger Weite, ein wenig von oben 

 nach unten zusammengedrückt (Fig. 8). Die Radula ist sehr gut entwickelt, sie stellt eine kurze, 

 im Querschnitt breit rundliche Falte dar, welche in das Lumen des Vorderdarms hineinragt, 

 während ihr Vorderende in einer winkelförmig grebos-enen Tasche hinter dem vorher erwähnten 

 Wulst liegt und ihr Hinterende in der Radulascheide steckt, welche schräg nach unten und 

 hinten, am Ende nach vorn gerichtet ist. 



Der vordere herabgebogene Teil ist von den Schnitten so getroffen worden, daß man 

 ein ziemlich gutes Flächenbild (Fig. 9) davon erhält. Das charakteristische Merkmal ist, daß 

 die Längsreihen der Zähnchen in der Weise zusammenhängen, daß sie zunächst als ununter- 

 brochene Chitinleisten erscheinen, erst bei genauerem Zusehen bemerkt man in regelmäßigen 

 Abständen feine Einschnitte, und vom dorsalen oder, besser gesagt, vom rückwärts gerichteten 

 Rande jeder einzelnen Platte entspringt ein spitzer, etwas gekrümmter Zahn, der an Länge die 

 Basalplatte übertrifft, so daß er über die folgende noch eine Strecke weit hinausragt (Fig. 10). 

 Ouerschnitte durch den frei in den Schlund hinaufragenden Teil der Radula zeigen, daß die 

 nebeneinander gelegenen Zähnchen, deren ich 18 zählte, durch ebenso breite Zwischenräume von- 

 einander getrennt sind. Unter jedem Zahn ist das Epithel ein wenig erhoben, und die Zwischen- 

 räume sind durch eine feine Cuticula, welche die Reihen verbindet, bedeckt. Die Zahnplatten 

 halte ich für Verdickungen dieser Cuticula oder besser noch die letztere für entstanden aus der 

 Verschmelzung der Ränder der Zahnplatten. 



Zur Erklärung der Fig. 8 und 9 muß ich noch erwähnen, daß die scheinbar paarige 

 Ektodermeinstülpung (inv) die Tasche darstellt, in welcher das Vorderende der Radula liegt, da 

 sie winklig gebogen ist, so daß die gezeichneten Ouerschnitte die beiden Schenkel des Winkels 

 getroffen haben, dessen Spitze weiter vorn liegt. 



Die seitlich davon sichtbaren Einstülpungen der Fig. 9, eg mit den Wülsten darüber 

 stellen die Vorderenden der Ausführungsgänge der Speicheldrüsen dar, die ein wenig weiter 

 hinten (Fig. 8) jederseits neben der Radula ausmünden. Diese Drüsen sind einfache Schläuche, 



6 



