Die Insekten und Arachnoideen der Kerguelen. 



207 



(Ihl IJÜ ExDERL, igOI (Fig. 20 2 2, 24). 



Meropatkus Chuni Enderlein, Zoolog. Anz., Bd. XXIV., 1901, S. 122 — 124. Fig. 1 



Ochthebius spec. Kiddek. Bulletin Unit. St. Nat-Mus., 187(1, No. 3, p. 49. 



Ochthebius spec. C. O. Waterhouse, Phil. Trans. Roy. Soc. London, Vol. CLXVIII, 1879, 1'- 2 5 I - 



Ochthebius spec. Studer, ForscHungsreise S. M. S. Gazelle, Bd. III, 1889, S. 124 und [26. 



Enderlein 1. c.:' 



„Niger, griseo-nitidus, pedibus antennisque fuliginosis, pedibus breviter pilosis, tibiae pedum 

 anteriorum seta apicali; elytrorum margine laterali piloso, margine suturali non piloso; sine alis; 

 abdomine brevissime piloso. 



Habitat in insula Kerguelensi, infra Acaenam (26. Dec. 1898). 



Benannt wurde diese Art zu Ehren des Leiters der deutschen Tiefsee-Expedition, Herrn 

 Prof. Dr. Chun. 



In Größe und Habitus erinnert unsere Gattung sehr an Ochthebius Leach. Mit dieser 

 und Hydraena Kugelann bildet sie die Tribus Hydraenini der Helephorinen, die sich durch 

 den Besitz einer 5-gliedrigen pubescierten Keule der Antennen von den übrigen beiden Tribus 

 der Helephorinen auszeichnet. Während nun Hydraena (Fig. 27) und Ochthebius (Fig. 25 und 26) 

 9 Antennenglieder besitzen, weist Meropatkus nur deren 8 auf, indem das 3. und 4. zu einem 

 einzigen verwachsen; zugleich ist das 2. Antennenglied kugelförmig und trägt 2 borstenförmige 

 Haare (Fig. 24). Eine Uebersicht über die Anzahl der Antennen- und Keulenglieder der wesent- 

 lichsten Helephorinengattungen gestattet folgende Tabelle: 



Anzahl der 



(kurz behaarten) 



Keulenglieder 



Tribus 



Anzahl der Fühlerglieder 



Genus 



Die Maxillartaster von Meropatkus stimmen mit denen der Gattung Ochthebius überein. 



Ein auffälliges Unterscheidungsmerkmal bieten die Tarsenglieder. Während bei allen 

 übrigen Helephorinen deutlich 5 scharf geschiedene Tarsenglieder sich finden, sind selbst bei 

 starker mikroskopischer Vergrößerung meist nur 4 Glieder erkennbar, und nur bei sehr günstiger 

 Lagerung des Objektes ist zu konstatieren, daß es sich um eine Verwachsung des 1. und 

 2. Tarsengiiedes handelt. 



Noch am leichtesten und deutlichsten sind die beiden Glieder an den Vorderfüßen zu 

 unterscheiden (Fig. 20), während dagegen an den Hinterfüßen nur eine feine, als Linie erkenn- 

 bare Rinne die Vereinigungsstelle beider Glieder darstellt (Fig. 22). 



Im Vergleich hiermit zeigt Fig. 23 die Verhältnisse bei Ochthebius. Es läßt sich auch 



an dieser Abbildung ersehen, daß bei dieser Gattung die Endborsten der Schienen stark und 



spitz entwickelt sind, während die Schienen bei Meropatkus nur Haare und Borstenstummel 



tragen, die kurz und an ihrer Spitze stark abgerundet sind. Nur die Vorderschienen tragen je 



1 1 



27 



