2bo 



Günther Enderlein, 



4 Seitendornen (Textfig. 2). wie sie die Gattung Pulex L. im engen Sinne zukommen. Besonders 

 fiel mir dabei die Aehnlichkeit der sehr langen Antennen auf. Da ich mir diesen scheinbaren 

 Widerspruch nicht erklären konnte, versuchte ich durch Untersuchung der Mundteile mir hierüber 



Klarheit zu verschaffen. Es stellte sich nun zunächst die über- 

 raschende Thatsache heraus, daß die Gattung Pulex L. von 

 Ceratophyllus (Curt.) Wagn. in der Anzahl der Labialtaster- 

 glieder differiert, und zwar besitzt Pulex L. (P. irritans L., 

 P. canis Duges, Pulex felis Bouche) 4-gliedrige Labialtaster, 

 Ceratophyllus (Curt.) Wagn. dagegen 5-gliedrige Labialtaster. 

 Textfig. 3 stellt das Labium von P. canis Duges von unten 

 gesehen dar; das Mentum ') (m) liegt dabei fest in der unteren 

 Kopfwand, die Stipites (c) , morphologisch die Coxen des 

 2. Maxillarfußes, sind verwachsen, während alle 4 Glieder des 

 Labialpalpus zwar durch dichtes Aneinanderlegen der beiden 

 rinnenförmigen Palpen zusammen eine Röhre bilden , keines- 

 wegs aber durch Verwachsung irgend eines Gliedes des rechten 

 mit dem des linken Tasters einen abgeschlossenen Rüssel bildet, 

 wie dies Bürxer 1 ) für P. serratieeps Gerv. angiebt, wo die 

 ersten Tasterglieder verschmolzen sein sollen; Textfig. 3 stellt 

 denselben Taster richtig dar. Bei allen untersuchten Arten 

 konnte ich dies an einer Reihe von Exemplaren sicher kon- 

 statieren. Bei Pulex irritans L. sind ähnliche Verhältnisse wie 

 bei P. canis Duges, Fig. 20 giebt eine Abbildung des Labiums 

 von der Seite. An dieser Stelle möchte ich auch einfügen, 

 daß Pulex facialis Taschenb. (1880), von dem die Typen im 

 Berliner Zoologischen Museum sich befinden und dessen Stellung 

 bisher zweifelhaft war, an jedem Tarsenendglied 4 Seitendornen 

 besitzt und deshalb in der Gattung Pulex L. im engeren 

 Sinne verbleibt. 



Vorliegender Pinguinfloh, durch die 4 Seitendornen der 

 Tarsenendglieder scheinbar zu Pulex L. gehörend, hat nun einen 

 S-gliedrigen Labialpalpus (Fig. 19). Meines Erachtens ist aber die Anzahl der Labialtaster- 

 glieder systematisch ein viel wichtigerer Charakter als die Anzahl der Seitendornen der Tarsen- 

 endglieder. Es ist daher wohl zweifellos, daß die Verwandtschaft des Pinguinflohes mit den 

 Vogelflöhen (Ceratophyllus) eine weit größere ist als die mit der Gattung Pulex. Trotzdem 

 scheint mir die Verschiedenheit der Anzahl der Seitendornen der Tarsenendglieder Grund genug 

 zu sein, den Pinguinfloh generisch von den Vogelflöhen abzutrennen. Ich nenne diese Gattung 

 daher Parapsyllus nov. gen. 



In folgender Uebersichtstabelle fasse ich Obiges kurz zusammen. 



1. Labialpalpus 4-gliedrig; Tarsenendglieder mit 4 Seitendornen Pulex L. 



Labialpalpus 5-gliedrig 2. 



1) C. Börner, Ueber die Mundgliedmaßen der Opisthogoneata. Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde, Berlin 1903. S. 58 — 74. 1 Taf. 



64 



Eig. 2. Parapsyllus longicornis ENDERL, 



5. Tarsenglied und Praetarsus des Hinter- 

 beines. Vergr. 400 : 1. 



