Die Oligochäten der deutschen Tiefsee-Expedition nebst Erörterung der Terricolenfauna oceanischer Inseln etc. 



159 



Dieser BEDDARD'schen Hypothese über die geographischen Beziehungen der Gattung 

 Acanthodrilus (s. I.) stellte ich im Jahre 1897') eine andere gegenüber. Hiernach sollte die 

 Gattung Acanthodrilus (s. 1.) in früheren Perioden auch nördlich vom Aequator in geschlossenem 

 Kreise um die ganze Erde verbreitet, wenn nicht gar nahezu oder ganz kosmopolitisch gewesen 

 sein. Später sei die Gattung Acanthodrilus (s. 1.) durch die zu üppiger Entfaltung gelangenden 

 Terricolenfamilien Geoscoleciden (jetzt als Glossoscoleciden zu bezeichnen» und die Lumbriciden. 

 sowie durch jüngere, aus ihnen selbst hervorgegangene Formen, die Perichaetinen (jetzt Mega- 

 scolecinen), Benhaminen (jetzt Trigastrinen) und andere aus den Gebieten der nördlichen Erd- 

 hälfte und der Tropen fast ganz verdrängt worden. Nur in den Südspitzen der Kontinental- 

 massen hätten sie sich in größerer Zahl unverändert halten können, während weiter nördlich nur 

 spärliche Relikte übrig geblieben wären. 



In der citierten Abhandlung vermied ich, endgiltig Stellung zu jenen beiden sich gegen- 

 überstehenden Hypothesen zu nehmen. Es kam mir damals lediglich auf den Nachweis von 

 dem phylogenetischen Alter der betreffenden subantarktischen Terricolen an, und das war eine 

 aus beiden Hypothesen gleicherweise gefolgerte Thatsache. Heute ist die Sachlage eine andere. 

 Das Material der deutschen Tiefsee-Expedition und besonders auch die beigefügten biologischen 

 Notizen setzen mich in den Stand, die Frage nach den geographischen Beziehungen der Gattung 

 Notiodri/us, auf die es hier ankommt, der Hauptsache nach zu beantworten, und zwar in dem 

 Sinne der zweiten Hypothese, die auf die Zuhilfenahme eines großen, die jetzt getrennten Land- 

 massen verbindenden antarktischen Kontinents verzichtet. Damit ist zwar die Hypothese über 

 jenen antarktischen Kontinent nicht direkt getroffen, wohl aber ist ihr das BEDDARo'sche „strengest 

 argument" genommen, das sie bisher noch stützte. 



Beddard geht in der Begründung seiner Hypothese von der oben eingehend erörterten 

 Thatsache aus, daß weite Meeresstrecken für die Terricolen mit Ausnahme einiger spärlicher, am 

 Meeresstrande lebender Formen ein unüberschreitbares Verbreitungshindernis bilden. Er macht 

 dann stillschweigend die Voraussetzung, daß jene Acanthodrilus (-Notiodrilus)- Arten von den Inseln 

 des Subantarktischen Meeres eigentliche, bei Berührung mit Salzwasser zu Grunde gehende Terri- 

 colen seien. Als halophile, am Meerestrand lebende Terricolen läßt er lediglich die Gattungen 

 Pontodrilus und Pontoscolex gelten 2 ). Da an eine Verschleppung durch den Menschen in diesem 

 Falle nicht gedacht werden kann, so erschien die BEDDARü'sche Schlußfolgerung, daß das 

 Auftreten gleicher oder sehr nahe verwandter Terricolen-Arten auf diesen jetzt weit isolierten 

 Inseln nur durch einen früheren Zusammenhang dieser Inseln, also durch einen großen antarktischen 

 Kontinent, erklärt werden könne, gerechtfertigt. Diese Schlußfolgerung wird aber hinfällig mit 

 der Voraussetzung, auf der sie beruht, und thatsächlich erweist sich die hauptsächlichste Voraus- 



Arten von den isolierten subantarktischen Inseln angehören, zu Grunde lege. Diese Verschiedenheit in der systematischen Umgrenzung 

 der Gattungen hat auf die Beurteilung des vorliegenden Problems nur geringen Einfluß. Die Gattung Notiodrilus, die ich als die älteste 

 Gattung der Unterfam. Acanthodrilinae ansehe, aus der sich die übrigen Gattungen entwickelt haben, hat fast dieselbe geographische Ver- 

 breitung wie jene Gattung Acanthodrilus s. 1., ja wie die ganze Unterfam. Acanthodrilinae; nur die jüngeren Gattungen, Maoridrilus, 

 Chilota etc., zeigen eine bedeutendere, sehr charakteristische Beschränkung in der Verbreitung. Auf diesen Verhältnissen der geographi- 

 schen Verbreitung beruht hauptsächlich meine Ansicht von dem phylogenetischen Alter der Gattung Notiodrilus. 



1) W. MICHAELSEN, Weiterer Beitrag zur Systematik der Regenwürmer. Verh. Ver. Hamburg, Ser. 3. Bd. IV, S. 14. 



2) Beddard sagt: „As a rule earthworms are killed by salt water; there are exceptions such as the genus Pontodrilus ..." 

 — 1. c. S. 50 ; — ,, . , . a species or two of the genus Pontodrilus, which is like no other earthworms except the ubiquitous genus 

 Pontoscolex in living among the debris of sea-weed on the sea-shore" — 1. c. S. ;o. 



