Geographisches Vorkommen einzelner Arten. 



89 



sprechen, oder indem wir die Species der Reihe nach vornehmen und sagen, wo sie vorkommen. 

 Letzteres ist empfehlenswerther, schon aus dem Grund, weil die Gebietsabgrenzung nicht so 

 scharf ist und erst aus der Vertheilung mehrerer Species gefolgert werden kann. Die Arten 

 haben aber einen sehr verschiedenen Grad der Verbreitung; manche kommen in ganzen 

 Meerestheilen vor (sind »euryoek«), manche nur in sehr umschriebenen Gebieten (»stenooek«); 

 ferner geschieht, dadurch wie überhaupt, der Ersatz einer Art durch eine andere nicht plötz- 

 lich, indem von bestimmten Punkten an, Inseln, Strömungen, etwa alle Formen auf einmal 

 wechselten, sondern er tritt allmählich ein, indem eine Form die andere verdrängt, andere 

 Formen dagegen bleiben. Wir haben also, schematisch ausgedrückt, einmal eine Wegstrecke, 

 auf der die Medusenspecies a, b, c, d vorkommen; auf einer späteren Strecke bleiben davon 

 nur a, b, d. Auf einer dritten Strecke tritt ein Wechsel ein, wir finden a, b, e; weiterhin 

 a, e, f und eventuell e, f, g. Immerhin ist vorwegzunehmen, dass bei den Medusen, wie bei 

 allen Thiergruppen, eine scharfe Grenze durch den Golf- und Floridastrom zwischen Süden 

 und Norden gegeben ist. Wie aber auch Hensen schreibt (47, p. 44), ist »der tropische 

 Ocean selbst in den niedern Organismen an Leitformen reich, während der Norden sich weit 

 mehr an seinem negativen Charakter erkennen lässt«. 



Als Art mit deutlich erkennbarem Verbreitungsbezirk ist zunächst Aglantha digitalis zu 

 nennen, die auf das nördliche Gebiet beschränkt ist, darin aber ein konstantes Vorkommen 

 zeigt, von der nordschottischen Küste bis Grönland. Auch frühere Fahrten haben sie in ent- 

 sprechender Gegend gefunden (52), und Hensen nennt sie (47, p. 44) unter den wenigen 

 nordischen »Leitformen«. Bis zur Südspitze von Grönland scheint es mir stets dieselbe Art 

 zu sein; die amerikanische Art aber, A. occidentalis, die weiter westlich auftritt, ist ebenso 

 wie A. camtschatica etwas verschieden, sodass eine gewisse Differenz zwischen Ost und West 

 erkennbar wäre. Da die nordischen Meere auch heute in Zusammenhang- stehen, so sind die 

 drei Aglantha-'F ormen, digitalis, camschatica, occidentalis wohl n o c h nicht specifisch getrennt. 

 Auf jeden Fall bildet im Atlantischen Ocean der Golf- und Floridastrom die südliche Grenze 

 für die ganze Gattung; südlich desselben hat sich keine Aglantha mehr gefunden, auch in 

 Schliessnetzfängen aus der Tiefe nicht. 



Umgekehrt sind nach Norden die gleichen Ströme die Grenze für die Gattung Aglaura. 

 Im nördlichen Ocean kommt Aglaura hemistoma überhaupt nicht vor, zeigt dagegen im tropischen 

 und subtropischen Theil eine sehr weite Verbreitung (s. Karte, Tafel VII) und fehlt in keinem 

 der durchfahrenen Stromgebiete. Auch ist sie aus dem Mittelmeer bekannt. Für ihre beiden 

 Varietäten laterna und nausicaa lässt sich bei der verhältnissmässigen Seltenheit, namentlich der 

 letzteren, ein bestimmter Verbreitungsbezirk weniger gut angeben ; doch scheint nausicaa nicht 

 im Sargasso, sondern eher in den Aequatorialströrnen, resp. dem östlichen Theil des durchfahrenen 

 Gebiets vorzukommen (entsprechend der Verbreitung von anderen ersetzenden Formen in anderen 

 Familien). 



Rhopalonema velatum hat ebenfalls eine bestimmte Grenze des Vorkommens (s. Karte VII). 

 Im nördlichen Gebiet fehlt es vollständig, erscheint südlich des Floridastroms und tritt im 

 Sargasso konstant auf; in den Aequatorialströrnen, überhaupt im tropischen Gebiet verschwindet 



0. Maas, Craspedote Medusen. K. c. 



