22 0. Maas, Craspedote Medusen. 



Produkte bereits entleert hat (was das wahrscheinliche ist), oder ob dieselben hier noch nicht 

 ganz ausgebildet sind. 



Auf Schnitten sind die Gonaden der Aglauriden bisher noch nicht genauer unter- 

 sucht worden, auch von den Brüdern Hertwig nicht, da diese dieselben ja noch zu 

 den Trachynemiden stellen mussten, und mit Rhopalonema diese Familie für erledigt hielten. 

 Ich habe es dennoch nicht für überflüssig gehalten, Schnittserien zu machen, trotzdem ich bei 

 der nahen Verwandtschaft nicht viel besonderes erwarten konnte. Der histologische Befund 

 stimmt dann auch mit den Ergebnissen an verwandten Formen; der Kadiärkanal (Fig. 17ra) 

 sendet einen Ausläufer (di) in die Genitaldrüse, deren Ectoderm die Geschlechtsprodukte bildet. 

 Das Entoderm verliert auf vorgerückteren Stadien seine geradlinige scharfe Abgrenzung gegen 

 das Ectoderm ; letzteres besteht aus zwei verschiedenen Schichten , die namentlich bei den 

 Hoden gut hervortreten; nach innen (Fig. 18) dem Kanalausläufer zu, finden sich weniger 

 entwickelte, nach aussen fortgeschrittenere Elemente, die letzteren sind von gewöhnlichen Deck- 

 zellen umgeben, durch deren Dehiscenz die Geschlechtsprodukte frei werden. Bemerkenswerth 

 ist, dass die Gonade gegen den Ringkanal nicht wie die der Trachynemiden (vgl. die Hert- 

 wig 'sehe Abbildung von Rhopalonema velatum, 19, Tafel II, Fig. 8) scharf abgesetzt oder 

 abgeschnürt ist, sondern ihm mit breiter Basis aufsitzt. Natürlich erscheint diese Anheftungs- 

 basis im Vergleich zur Länge der Gonaden schmal, sie ist aber so breit, wie die Breite der 

 Gonade. Dies Verhalten ist ein ursprünglicheres als bei den Trachynemiden und erinnert, so 

 verschieden die äussere Form ist, etwas mehr an die Geryoniden (vergl. oben Homoeonema 

 lüatygonoii). 



Wenn auch die Zahl der Hörorgane (vgl. p. 21) kein gutes Kriterium ist, so sind doch die 

 von H a e c k e 1 darauf gegründeten Genera noch von andern Merkmalen begleitet, die von ihm 

 allerdings nur an zweiter Stelle erwähnt werden, die aber in Wirklichkeit die Gattung aus- 

 einanderzuhalten erlauben. Es sind dies die Befestigungsorte der Gonaden. Diese haften 

 bei Aglantha, dem Haeckel' sehen Genus mit 4 Hörkolben, an der Subumbrella, gerade 

 wo dieselbe in den Magenstiel umbiegt, bei Aglaura am Magenstiel selbst, bei Aglisera im 

 Glock entheil der Subumbrella. Aehnlich unterscheiden sich auch die genera Persa und Staura- 

 glaura, sodass die Haeckel'schen Gattungen, wenn auch nicht durch die in seinem Schlüssel 

 angeführten Merkmale, so doch durch Adventiv -Unterscheidungen als solche gut charakterisirt 

 sind und wohl bestehen können. Eine andere Frage ist die nach der Opportunität, die Kamen- 

 gebung so ähnlich zu gestalten (Aglantha, Aglaura, Aglisera) ; mir erscheint eine solche, soweit 

 sie sich durchführen Hesse, nur praktisch, doch ist hier nicht der Ort für solche Diskussion. 



Geht man von den Gattungen zu den einzelnen Arten über, so erweisen sich nicht 

 alle von Haeckel aufgeführten einer genaueren Prüfung gewachsen. Die kleine Aglantha 

 globuligera mit dem kugeligen Schirm und den 4 Hörkölbchen ist sicher nicht die »phylo- 

 genetisch älteste Form«, sondern ein Jugendstadium. Das Vorhandensein von 8 Gonaden ändert 

 daran nichts, im Gegentheil zeigt deren kugelige Form, dass sie sich erst in der Anlage be- 

 finden. Wahrscheinlich ist sie eine Aglaura, die ihre zweiten vier Hörkölbchen noch nicht 

 gebildet hat und bei der durch Auswachsen des Magenstiels die Gonaden vollständig auf diesen 



