40 0. Maas, Craspedote Medusen. 



oder weniger lokalisirt. Tentakel nicht am Schirmrand, sondern weiter 

 centripetal inserirt. Schirmgallerte dadurch in Lappen eingetheilt. Velum 

 und Muskulatur derb. 



(Alle anderen Merkmale sind nicht allgemein giltig, sondern kommen nur einzelnen 

 Gruppen zu.) 



Die Ordnung der JVarcomedusae oder Spangenquallen etwa in obenstehender Diagnose ist von 

 Haeckel für dieselben Medusen gegründet, deren abweichende und eigenthümliche Organisation 

 Gegenbaur erkannt hatte und die er deshalb als Familie Aeginidae abgrenzte (1857, 

 11, p. 258). Die Erhebung dieser Familie zu einer besonderen Ordnung ist als sehr glück- 

 licher Griff Haeckel's zu bezeichnen; denn ihre Mitglieder nehmen innerhalb der übrigen 

 Medusen, wie einige seitdem erschienene entwicklungsgeschichtliche und anatomische Unter- 

 suchungen gezeigt haben, eine vollkommene Sonderstellung ein und sind vielleicht ganz anderer 

 Abstammung wie die übrigen craspedoten Trachylinen. Was Haeckel allerdings zu der Er- 

 hebung veranlasste, waren vorzugsweise praktische Gesichtspunkte, indem er eine sehr grosse 

 Anzahl von neuen Formen kennen lernte und unter diesen vier verschiedene Familientypen 

 zu unterscheiden glaubte ; das nahe verwandtschaftliche Verhältniss zu den übrigen Trachylinen 

 (Hochsee-Medusen) speciell zu den Geryoniden will er trotz der Abtrennung der Familie als 

 Ordnung noch erhalten wissen. Mir (23, p. 301) scheint, dass auf diese Ansicht Haeckel's 

 seine ersten Untersuchungen über Narcomedusen, nämlich über die parasitischen Cuninenknospen 

 nicht ohne Einfiuss sind, wo er an einen genetischen Zusammenhang zwischen diesen und ihrem 

 Wirth, der Geryonia, glaubte und sich bemühte, eine Homologie beider Formen zu konstruiren. 

 Auch nachdem dieser Zusammenhang von F. E. Schulze widerlegt war, scheint dieser Ge- 

 dankengang noch bei Haeckel fortzuwirken. Trotzdem dürfen wir aber wohl nach Haeckel's 

 eigenen Untersuchungen über Solmariden - Formen , durch die Beobachtungen der Brüder 

 Hertwig an verschiedenen Narcomedusen, durch die Darstellung von Brooks sowie durch 

 H. V. Wilsons und meine eigenen Untersuchungen an parasitischen Cuninen, dieser Gruppe 

 eine besondere Stellung zuerkennen, wie ich auch unten auf Grund des von der Expedition 

 vorliegenden Materials zu zeigen versuchen werde. Auch das anschauliche Bild, das Haeckel 

 in seiner »generellen Charakteristik der Narcomedusen« giebt, spricht für diese Auffassung, 

 und auf diese glänzende Darstellung des so verwickelten Narcomedusen-Baues mag jeder Medusen- 

 forscher zuerst verwiesen werden. 



So grosse Bewunderung uns auch Haeckel's Gesammtdarstellung der Gruppe abgewinnt, 

 so ist es doch ausserordentlich schwer, wenn nicht unmöglich, sich, seinen Angaben folgend, 

 innerhalb derselben zurecht zu finden, schwerer sogar wie in den übrigen Fällen z. B. bei 

 Trachynemiden oder Geryoniden (s. o. p. 28). Es rührt dies daher, dass Haeckel die Kombi- 

 nations- und Variationsnietkode, die er sonst nur für die Genera, innerhalb der Familien 

 benutzt, h i e r zur Aufstellung von 4 Familien ( Cunanthiden, Peganthiden, Aeginiden und Solma- 

 riden) innerhalb der Ordnung anwendet und so in den letzten z. B. eine ganz künstliche 

 Familie erhält, die aus Abkömmlingen der andern 3 sich zusammenstellt. Im einzelnen er- 



