28 



G. S< HOTT, 



Der Umfane der bei der Bischerei mit den Schließnetzen benutzten Zähltrommel betrugf 

 nach einer sofort vorgenommenen Messung 999 mm, also recht genau 1 m ; ihr Radius R ist 

 also 159 mm. Der halbe Durchmesser des Stahlseiles (r) ist 3,8 mm und man sieht, daß eine 

 Korrektion 



+ / i 



an die vom Zählwerk angegebene Drahtlänge / anzubringen ist, wenn man die wahre außen- 

 stehende Länge haben will. Es ist dabei vorausgesetzt, daß der in einem Winkel von etwa 90 

 um die Zähltrommel gehende Draht so beansprucht wird, daß die neutrale Schicht des Stahlseiles, 

 d. h. diejenige, welche weder eine Kompression noch eine Dehnung erleidet, in der Mitte liegt: 

 eine Annahme, die zulässig erscheint. 



Diese Korrektion giebt nun für unser Beispiel vom 11. März 1899 nicht weniger denn 

 120 m, so daß also 5130 m die wahre ausgegebene Länge gewesen ist und es sehr wahr- 

 scheinlich ist, daß das Netz den Grund wider Willen des beaufsichtigenden Herrn berührt hatte. 

 Wenn man ferner bedenkt, wie leicht bei nur einiger Oberflächentrift das Schiff seinen Ort im 

 Räume innerhalb mehrerer Stunden verändert und damit die Reliefverhältnisse des Meeresbodens 

 sich doch etwas ändern können, so wird man bei derartigen Netzzügen nicht vorsichtig genug 

 sein können. 



Die angegebene Formel läßt zugleich erkennen, daß selbst für die bei den eigentlichen 

 Lotungen mit dem Pianodraht gewonnenen Tiefenzahlen bei einem Meßrad von 1 m Umfane 

 die Korrektion den nicht unbedeutenden Wert von 2,<S (I / U0 erreicht, so daß bei der Tiefenangabe 

 5071 der Lotmaschine die wahre Drahtlänge und Tiefe auf 5085 m anzuschlagen ist; demnach 

 hätten etwa 45 m von dem dicken Stahlseil zu viel bei der Netzfischerei ausgestanden. 



Es erscheint nun unangemessen, die aus der Korrektion für Drahtlänge sich ergebenden 

 Werte bei den Zahlen der eigentlichen Tieflotungen anzul »ringen, schon weil die Positionen der 

 Lotungen nach Breite und Länge nie so genau gegeben und auf der Karte so genau eingetrag n 

 werden können, daß Tiefendifferenzen von etwa 25 m im Höchstbetrag (für 8000 m Tiefe) nicht 

 auch durch wirkliche Lhiterschiede des Reliefs auf kurzen Entfernungen zu erklären wären ; 

 außerdem treten in den Resultaten andere, mindestens ebenso große Fehler vielfach auf, besonders 

 dir durch das Abtreiben des Schiffes bedingten Fehler. Dagegen dürft«' es bei allen zoologischen 

 Untersuchungen, die durchweg starke Seilleitungen voraussetzen, immerhin empfehlenswert sein, 

 den Umfang der Zähltrommel gleich von vornherein so weit zu reduzieren, daß 'die wahre 

 Drahtlänge angegeben wird; es setzt dies Verfahren natürlich voraus, daß man auf der Trommel 

 immer nur die eine Drahtsorte zu benutzen in der Lage ist. Auch kann man natürlich die 

 Größe der Fehler durch Vergrößerung des Umfanges der Meßräder herabdrücken, bei Lotdraht 

 durch Verwendung eines .Meßrades von 2 m Umfang auf 1,4 7oo- 



^ 6. Lote, Schlammröhren und Sinkgewichte. 



Was die Tiefseelote betrifft, so waren bei dem Weggange der Expedition 6 Stück beschafft, 

 nämlich 4 SlGSBEE'sche Lote, welche genau der im „Handbuch der nautischen Instrumente" (2. Aufl., 

 S. [26) ge-eltenen Beschreibung entsprachen und vom Mechaniker Zwickert in Kiel zum Preise 



