■ja (i. Schott, 



Selbstverständlich war die Gradteilung auch auf dem Glase selbst angebracht, nicht bloß 

 auf einer nebenbei befindlichen Skala, wie bei den älteren, z. B. den „Challenger"-Instrumenten. 

 Der Umstand, der bei einem Ankauf in erster Linie 1 >< :< >1 Lichtet werden muß, ist die Art 

 und Weise des Funktionierens der kleinen S t ahl s t i f t e , die als Indices für die Maximum- 

 und Minimumseite dienen. Wenn diese Indices zu stramm in der Kapillarröhre sitzen, so daß 

 sie vom vordringenden Quecksilber nicht vorwärtsgeschoben, sondern von demselben überflössen 

 werden, oder wenn sie - - der häufigere Fall - - zu lose sitzen, sodaß schon ein Stoß oder ein 

 leichtes Schütteln sie zum Gleiten bringt, dann ist das Instrument für Tiefseearbeiten natürlich 

 unbrauchbar. Auf See ist es ganz ausgeschlossen, mit Thermometern wie mit Präcisionsinstrumenten 

 umzugehen; die Thermometer sind unvermeidlichen und oft lange Zeit andauernden Erschütterungen 

 infolge der Vibrationen der Drahtleitung, zumal in Strömungen, ausgesetzt und müssen daher 

 äußerst sorgfältig konstruiert sein. Am besten ist es, wenn man vor Antritt einer Reise in der 

 Lage ist, persönlich die Instrumente bei dem Verfertiger auf das richtige Arbeiten der Stahlstifte 

 zu prüfen, ehe sie überhaupt weiter in Bezug auf Korrektionen etc. untersucht werden; denn es 

 nützt da keine schriftliche Verhaltungsmaßregel, dir Mechaniker senden weg, was an Instrumenten 

 vorrätig ist. Es ist begreiflicherweise eine schwierige Sache, den richtigen Grad der Reibung 

 für den Stahlstift herzustellen ; die 1 2 ersten Tiefenthermometer waren in dieser Beziehung fast 

 sämtlich gut, während 5 nach Padang nachgelieferte sich fast sämtlich als schlecht erwiesen. 



In zweiter Linie ist darauf zu sehen, daß das Thermometer gegen den hohen Druck der 

 Tiefen ausreichend geschützt ist, nicht bloß in der Beziehung, daß es vor Bruch bewahrt bleibt, 

 sondern auch insofern, daß es nicht infolge Kompression zu hohe Werte anzeigt. In dem Kew- 

 Observatorium waren alle Thermometer einem Drucke von „j tons per Square //n/r ausgesetzt 

 gewesen - - dies sind etwa 440 Atmosphären — , ohne daß eine Verletzung des Instrumentes 

 oder eine Verschiebung des Minimum-Index, auf den es allein ankommt, zu konstatieren gewesen 

 wäre. Drei Tons auf den Ouadratzoll ist, wie mir mitgeteilt wird, das Maximum des in dem 

 Observatorium erreichbaren Druckes, aber diese Prüfung kann als vollständig ausreichend nicht 

 betrachtet werden, sie müßte bis auf annähernd 6 Tons ausgedehnt werden, um allen oceanischen 

 Verhältnissen zu entsprechen. 



Bei diesen Maximum-Minimum-Thermometern ist nur das mit Alkohol gefüllte Gefäß, 

 nicht auch die gebogene Röhre durch eine darumgegebene starke Glashülle geschützt, und es 

 wurden, während bis ungefähr 5000 und 5500 m die Thermometer gut funktionierten, an zwei 

 Tagen hintereinander in der Tiefe von s x ,i(. bezw. 591 1 m zwei Instrumente in genau gleicher 

 Weise ganz zweifellos durch den hohen Wasserdruck ruiniert. Aeulierlich zerbrochen war nichts, 

 wohl aber das innere Alkoholgefäß von der Kapillare abgesprengt. Offenbar war die Röhre 

 derart komprimiert worden, daß das zur Bewegung des Index dienende Quecksilber, das bei der 

 niedrigen Bodentemperatur auf der linken Seite so wie so schon hoch herauf stand, mit Gewalt 

 durch die enge und dünne Verbindungsstelle von Kapillarröhre und Gefäß sich hindurchpreßte 

 und das letztere dabei absprengte. 



Ob sich ohne große Schwierigkeiten ein vollkommener Schutz des gesamten Thermometers 

 herstellen läßt, vermag ich nicht zu beurteilen. Die Umkehrthermometer sind bei ihrer viel 

 einfacheren äußeren Gestalt gänzlich von einer Schutzhülle umgeben, bei ihnen haben wir auch, 

 selbst bei Tiefen von über 450 Atmosphären Druck, Beschädigungen infolge Druckes nie bemerkt. 



